2-15-104200/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-104200

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht

07. septembri 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-104200 Tsiviilasi ALG Liisingu AS hagi M L vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 4639,82 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: ALG Liisingu AS (rk 10308153) Hageja esindaja: Julia Mai Rinne (lepinguline esindaja) Kostja: M L (ik XXX) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada ALG Liisingu AS hagi M Lvova vastu võlgnevuse nõudes tagaseljaotsusega.

2. Mõista kostjalt M L välja hageja ALG Liisingu AS kasuks ALG Liisingu AS ja M L vahel 21.10.2014 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr 40107 tulenev võlgnevus 2190 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend) eurot, intressivõlg 204 (kakssada neli) eurot 82 senti, võlgnevuse sissenõudmisega seotud kulud 55 (viiskümmend viis) eurot, viivised alates vastavate arvete tasumise kohustuse kuupäevast kuni 12.05.2015 76 (seitsekümmend kuus) 30 senti.

3. Mõista kostjalt M L välja hageja ALG Liisingu AS kasuks viivis alates hagi esitamisest kuni põhivõlgnevuse tasumiseni viivise määraga 0,5% päevas põhivõlgnevuselt 2190,00 eurot, sh kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest, kuid koos hagi eseme väljamõistetud viiviste summaga mitte suuremas summas kui põhivõlgnevus 2190,00 eurot.

4. Mõista kostjalt M L välja hageja ALG Liisingu AS kasuks menetluskulud: hageja poolt tasutud riigilõiv summas 400 (nelisada) eurot.

5. Jätta kõik menetluskulud kostja M L kanda.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

7. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

Kohtu selgitused

2-15-104200

2(2)

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Kostjale on hagi isiklikult kätte toimetatud 10.08.2015. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver kohtunik