2-15-8344/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Tsiviilasja number 2-15-8344 Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

07. september 2015, Pärnu Tsiviilasja hind

1 755 eurot Tsiviilasi M.M P.i (seaduslik esindaja K. K.) hagi J. P.i vastu elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.M P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht K. K.u juures); Hageja seaduslik esindaja: K. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxx x, xxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx; tel xxxxxxxx, e-post x); Kostja: J. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxx;, e-post: x) Menetlemise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista J. P.ilt (P., isikukood xxxxxxxxxxx) M.M P.i (P., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks tagasiulatuvalt enne hagi esitamist perioodi 01.01.2015 – 31.05.2015 eest elatis ühekordse summana 780 € (seitsesada kaheksakümmend eurot).

3. Mõista J. P.ilt välja igakuine elatis perekonnaseaduse § 101 lg-s 1 sätestatud miinimummääras, s.o pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus, M.M P.i (alates 01.01.2015 kehtiv elatise miinimummäär on 195 eurot ühe lapse kohta kuus) kasuks alates 01.06.2015 kuni M.M P.i täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.

4. Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Väljamõistetud elatis tuleb J. P.il tasuda hageja seadusliku esindaja K. K.u (K., isikukood xxxxxxxxxxx) arveldusarvele nr EEx hiljemalt selle kuu, mille eest elatist tasutakse, 10. kuupäevaks, selgitusega: “Elatusraha“. Tagasiulatuvalt ühekordse summana väljamõistetud elatis tuleb J. P.il K. K.u arveldusarvele tasuda mõistliku aja jooksul ühekordse maksena, kui pooled otsuse täitmise käigus ei lepi kokku teisiti.

Tsiviilasi nr: 2-15-8344

2 (2) 5. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud J. P.i kanda. Hagejal hüvitatavaid menetluskulusid ei ole tekkinud, mistõttu J. P.ile menetluskulusid välja ei mõisteta.

6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte välJ.des Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik