1-15-6610/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

7. septembril 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-6610 (14240101767) Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär, tõlk

Merike Erisalu

, tõlk Olga Nõmmemees Kriminaalasi

L.G

lg süüdistuses KarS § järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Kristiina Erte Süüdistatav

L.G XXX , isikukood , elukoht xxx,

kodakondsuseta, haridus, emakeel vene keel, , varem põhi töötu kriminaalkorras karistatud:

03.10.2011 Viru Maakohtu otsusega KarS

§ 213 lg 1 ja § 199

lg 1 järgi 4 kuud vangistust tingimisi katseajaga 2 aastat, karistus on Viru Maakohtu 09.08.2013 kohtumäärusega täitmisele pööratud ja ära kantud Tõkend, elukohast lahkumise keeld, alates 12.08.2015 RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS , kohus § 249 O T S U S T A S:

L. G süüdi tunnistada KarS § KarS § 213

213 lg 1 (alates 01.01.2015 lg 2 p 1) järgi.

Mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada karistusena mõistetud üldkasuliku

8 (kaheksa) kuud vangistust

tööga 240 ( ) tundi kakssada nelikümmend .

KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 10 (kümme) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 ja § üldkasuliku töö tegemise

75 lg 1 p 1-6 tulenevalt kohustada L.G ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1. xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

te

rritooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Määrata ÜKT tegemise ajaks Viru L.G Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Tõk tühistada kohtuotsuse jõustumisel end, elukohast lahkumise keeld,

Rahuldada kannatanu esitatud tsiviilhagi ja

1 p 5 alusel Võlaõigusseaduse §1043 ja §1045 lg

välja mõista L.G-lt tsiviilhagi katteks xx xx (isikukood xx, elukoht xxx) kasuks

684,70 eurot, mis tuleb kanda xx xx arveldusarvele n xx. r.

Menetluskulud:

144 eurot kaitsjatasu kohtueelses me

netluses osutatud õigusabi eest -

jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

V L.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: älja mõista

150 eurot sundraha.

KrMS § 180 lg 3 lusel määrata kohtukul kümne) a ude 150 eurot tasumine 12 (kaheteist kuu jooksul.

Menetluskulud tuleb L.G tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003

Maksekorraldusele märkida viitenumber ning selgitus „ 99915700057433 L.G 1-15-

6610

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel Ringkonnakohtule, õigus esitada apellatsioon Tartu

kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise s

oovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtuotsus jõ päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk ustub 15-

23.09.2015 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.

Kohtu tuvastatud asjaolud

L.G on kohtu alla antud ja selles, et tema, 07.05.2014 ajavahemikul süüdistatakse

kella 18.00 kuni kella 20.57ni xxx xx xx (xx tänaval magava ) taskust välja rahakoti

maksumusega 5 eurot, milles oli sularaha summas 10 eurot ning xx xx - nimele väljastatud ID

kaart, juhiluba, auto tehniline pass ja Swedbanki deebetkaart koos pin-koodidega ning võttis peale seda varastatud pangakaardiga xx xx arveldusarvelt nr xx välja sularaha järgmistes summades:

- 07.05.2014 kell 20.57 aadressil xxx, summas 80 eurot;

- 07.05.2014 kell 21.51 aadressil xxx, summas 200 eurot;

- 07.05.2014 kell 23.11 aadressil xxx, summas 20 eurot;

- 08.05.2014 kell 00.18 aadressil xxx, summas 300 eurot;

- 08.05.2014 kell 09.52 aadressil xxx, summas 20 eurot.

Seega rahakoti vargusega maksumusega 5 eurot, rahakotis olnud sularahaga summas 10 eurot, id-kaardi taastamisega 6.70 eurot, juhiloa taastamisega 15 eurot, tehnilise passi taastamisega

25 eurot, pangakaardi taastamisega 3 eurot ja xx. xx arveldusarvelt korduvalt sularaha väljavõtmisega kogusummas 620 eurot, tekitas L. kokku G xx xx varalise kahju summas 684.70 eurot.

Seega pani L.G toime varalise kasu saamise andmete ebaseadusliku sisestamise ja andmetöötlusprotsessi ebaseadusliku sekkumise teel, s.o KarS § 213 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. (Alates 01.01.2015 hakkasid kehtima Karistusseadustiku muudatused, mille kohaselt on L.G tegu kvalifitseeritav KarS § 213 lg 2 p 1 järgi).

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 213 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus 240 tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada L.G kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS §

75 lg 1 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

xx xx esitas tsiviilhagi summas 684,70 eurot.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus tava ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus lei , et L.G ab tuleb süüdi tunnistada süüdi tunnistada KarS § lg 1 järgi

(alates 01.01.2015 KarS § 213 lg järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

2 p 1)

xx xx esitas tsiviilhagi summas 684,70 eurot, mis kuulub väljamõistmisele täies mahus süüdistatav L.G-lt. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud tuleb jätta L.G kanda osaliselt, sest isikul puudub pikaajaliselt töökoht ja menetluskulude täies mahus tasumine käiks talle ilmselgelt üle jõu. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul.

Inna Kirsipuu kohtunik