1-15-5457/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
Legislator summary
AI generated1-15-5457 1
Legislator headnote
AI generated1-15-5457/6 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: 1-15-5457 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-15-5457 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. september
2015.a Pärnu kohtumaja kuninga tn Kriminaalasja number 1-15-5457 (14267000219) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Ülle Tamm Kriminaalasi G.Z süüdistuses KarS § 121 (alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 2 p 2, 3)
järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatavad G.Z, isikukood: XXX, X
XXXX.
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada G.Z
KarS § 121 (alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 2 p 2, 3) järgi ning karistuseks mõista rahaline karistus (270) kahesaja seitsmekümne päevamäära (päevamäär 4 eurot) ulatuses, s.o (1080) üks tuhat kaheksakümmend eurot.
Asitõend – plaat kõnesalvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
- CD
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult – G.Z-ilt menetluskulud riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas (72) seitsekümmend kaks eurot kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS §
179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku (657) kuussada viiskümmend seitse eurot.
Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004
SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr:
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber. Menetluskulude tasumisel kasutada viitenumbrit 99915700061160 ning rahalise karistuse tasumisel kasutada viitenumbrit 99915400009736. Selgituseks märkida: G.Z, 1-15-5457, menetluskulud
või rahaline karistus.
Välja mõistetud summad tasuda (30 kolmekümne kalendripäeva ) jooksul alates kohtuotsuse
jõustumisest Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded .
1-15-5457 2 täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsus saata jõustumisel teadmiseks Eesti Haigekassale.
Edasikaebamise kord
Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või §
339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus s
elle eest ette ei näe.
KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest
eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
Asjaolud G.Z süüdistatakse selles, et ta, viibides 28.06.2014.a kella 22:00-23:00 paiku X Paikuse X
asuvas eramus, kasutas omavaheliste suhete pinnalt tekkinud tüli käigus füüsilist vägivalda
abikaasa J. L. a tahtliku suhtes, lüües kannatanut rusikas käega lõua piirkonda, tekitades om
tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja lühemaajalise mitteeluohtliku tervisekahjustuse, s.o. hematoomi alalõual. Peale selle on tuvastatud, et G.Z, viibides 28.04.2014.a kella 17:00 paiku oma elukohas X
X X asuvas eramus, kasutas omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus füüsilist vägivalda abikaasa J suhtes, lüües kannatanut ühel korral lahtise käega vastu näo vasaku poole . L. alaosa ja lõuga. Seejärel lükkas ta J. L. voodile selili ning istus kaksiraksi kannatanu kõhu peale ja rebis kannatanut kätest. Oma tahtliku tegevuse tagajärjel tekitas G.Z J füüsilist valu ja . L. kätest rebimisega lühemaajalised mitteeluohtlikud tervisekahjustused vasaku käsivarre - verevalumi piirkonnas. Peale selle on tuvastatud, et G.Z, viibides 26.04.2011.a õhtusel ajal oma elukohas X X X
asuvas eramus, kasutas omavaheliste suhete pinnalt alguse saanud tüli käigus füüsilist vägivalda
abikaasa J. L. suhtes, lüües kannatanut ühel korral rusikas käega näo piirkonda, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja verevalumi vasaku silma piirkonnas.
Eeltoodu alusel süüdistatakse G.Z lähisuhtes korduvalt kehalise väärkohtlemise toimepanemises, s.o. KarS § 121 (alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 2 p 2, 3) järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. G.Z, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on
G.Z-ile KarS § 121 (alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg järgi kohaldatavaks 2 p 2, 3) karistuseks rahaline karistus 270 päevamäära (päevamäär 4 eurot) ulatuses, s.o 1080 eurot. G.Z tunnistas end kohtuistungil süüdistustes KarS § 121 (alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 2 p 2, 3)
järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.
Maakohtu seisukoht
Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. tuleb süüdi G.Z
1-15-5457 3 tunnistada KarS § 121 (alates 01.01.2015.a KarS § 121 lg 2 p 2, 3) järgi ning mõista talle karistus
vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Asitõend – õnesalvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
-plaat k CD
Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult – G.Z-ilt menetluskulud riigi tuludesse
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu summas 72 eurot kaitsja Vahur Krinali osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 585 eurot, kokku 657 eurot.
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastav -le 1. le selgitatud kokkuleppemenetlusega alt KrMS § 180 lg Samuti on süüdistatava kaasnevate menetluskulude summa suurust.
Välja mõistetud summad tasuda 30 kalendripäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kui
rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/
Teet Olvik kohtunik