1-15-7124/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

1-15-7124

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. september 2015. a Haapsalu kohtumaja

Kärdlas Kriminaalasja number 1-15-7124 (15239000051) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi G.I

süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav G.I – isikukood xxx, elukoht * * kodanik , , *haridus emakeel * keel * kriminaalkorras karistamata. , , , ja väärteo Kaitsja Advokaat Argo Küünemäe RESOLUTSIOON

1. G.I karistada vangistusega 4

Süüdi mõista KarS § 424 järgi ja (neli) kuud.

2. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus suhtes tingimuslikult G.I

kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui 4-kuulist G.I (kaheteist jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu 12 kümne) kuulise katseaja

3.

Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 3. september 2015. a.

4. G.I

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta 'lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus lugeda kohtuotsuse jõustumisest 1 kuuks, mille algust ( eks) üh .

5. G.I riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja

Välja mõista 'lt /tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 №rdea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on

märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700060873 . Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-7124, menetluskulu, G.I/: - sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis) - ja kulud 101 eurot 96 senti määratud kaitsjale makstud tasu (ükssada üks) ; -ekspertiisitasu 27 eurot. (kakskümmend seitse)

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 713,96 eurot tasumisele osade kaupa 12

kuu jooksul alljärgnevalt -

esimene osamakse summas 59,46 eurot tasuda 10. septembriks 2015, järgnevad 11 osamakset

1-15-7124

2 summas 59,50 0 Eelnimetatud t eurot järgnevate kuude 1 . kuupäevaks. ähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

6. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

G.I on kohustatud viie tööpäeva

jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 KrMS rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 1 päeva jooksul kohtuotsuse 5 kuulutamisest.

Süüdistus G.I süüdistatakse selles, et tema juhtis 31.juulil 2015 kella 18:00 ajal Hiiu maakonnas

Käina vallas Käina Hüti tee 4.kilomeetril isiklikku sõiduautot Audi 100 registreerimisnumbriga - * alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et vastavalt toksikoloogiaekspertiisi tulemusele oli te - 0,06 mg/g, sega oli alkoholi ma ühes grammis veres alkoholi sisaldus 2,03 mg/g +/

sisaldus veres mitte vähem kui 1,97 mg/g, mistõttu juhtis G.I mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis.

Eeltoodu alusel süüdistatakse G.I KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s,o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: G.I'le KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest 4 kuud vangistust. gistuse KarS § 73 vabastada süüdistatav tähtajalise van kandmisest 1 aastase katseajaga. Kars § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe 2 esinevaid kokkuleppemenetlust on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi G.I , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi - ei ole esitatud. Tõkendit ei ole kohaldatud. A -

sitõendid puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - le Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. V - astavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 t 'lt uleb G.I kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise

1-15-7124

3 astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale A. Küünemäe kaitsmise eest makstud tasu ja kulud G.I 101, 96 eurot.

Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas asjas on toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 155I 06.08.2015) tasu 27 eurot /t l9/. G.I taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab

G.I taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo

kohtunik