1-15-6379/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. septembril 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-6379 (14244000079) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson-Ipb

üker Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 4.09.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi D.N´i süüdistuses KarS § 274 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav D.N, isikukood XXX, xxx varem kriminaalkorras karistatud: 23.09.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi üldkasuliku tööga 780 tundi, lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 6 kuuks; 22.05.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 järgi rahalise karistusega 814,23 eurot. Viru Maakohtu 17.06.2011 määrusega asendati rahaline karistus üldkasuliku tööga mahus

22 tundi täitmistähtajaga 1 kuu. Tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Sergei Politšev Kokkuleppe sisu.

D.N´ile on esitatud süüdistus selles, et tema i täitvaid xxx

- avalikku korra järelevalvet teostavaid abipolitseinikke Ixxx xxxd ning Txxx xxx tulirelvast maha laskmisega, abipolitseinikud pidasid ähvardust reaalseks ning tundsid ohtu oma elule ja tervisele.

Seega pani D.N toime võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohus . tuste täitmisega, s.t. KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 274 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus 02.10.2014-03.10.2014 (t.l 18-20; 27), s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui D.N ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid nimelt: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui v

iieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täidab kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi. Määrata katseajaks 12 kuud.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav D.N on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav D.N on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.N süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista D.N-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

D.N süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks .

5 (viis) kuud vangistust

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 02.10.2014 kuni 03.10.2014, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 p 1 6 mõistetud vangistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui D.N -

katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrate 12-kuulise s ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 6 ja lg 2 p 2 määrata D.N-ile kontrollnõuded: -

1. Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

7. Mitte tarvitama alkoholi Katseaja algus 4.09.2015 a.

Rahuldada kaitsja

seks Sergei Politševi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määrami summas 24,0 eurot.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu (invaliidususpension alla 200 euro)

255 eurot ekspertiisitasu 240(48+96+24+48+24) eurot kaitsjatasu

Välja mõista D.N´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

585 eurot sundraha,

D.N 12-kuulise ´il tasuda kriminaalmenetluse kulud tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700060271, ning selgitus „D.N, 1 kriminaalmenetluse kulud“. -15-6379

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4).

Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik