2-15-9059/7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

2-15-9059

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

04. september 2015.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-15-9059 Tsiviilasi XXX(pankrotis) pankrotihaldur Rein Vaiksaare hagi XXXvastu ühisvara jagamise nõudes Tsiviilasja hind

3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(pankrotis; isikukood XXX) pankrotihaldur Rein Vaiksaar (Causa Õigusbüroo OÜ; e-post rein.vaiksaar@gmail.com) Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Lugeda XXX(pankrotis) ja XXX ühisvaraks kinnistu asukohaga XXX (registriosa nr XXX) ja kinnistu asukohaga XXX/ XXX(registriosa nr XXX) ning abikaasade solidaarkohustuseks kohustus Maksuja Tolliameti ees (summas 850,79 eurot).

3. Jagada XXX(pankrotis) ja XXX ühisvara viisil, kus:

3.1. kinnistu asukohaga XXX (registriosa nr XXX) müüakse avalikul enampakkumisel täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, kinnistu enampakkumise müügitulemist täidetakse abikaasade solidaarkohustus Maksuja Tolliameti ees ning ülejäänud müügitulem jagatakse XXX(pankrotis) ja XXXvahel võrdsetes osades, arvates pool müügitulemist XXX(pankrotis) pankrotivara hulka;

3.2. kinnistu asukohaga XXX/ XXX(registriosa nr XXX) müüakse avalikul enampakkumisel täitemenetluse seadustikus sätestatud korras, müügitulem jagatakse XXX(pankrotis) ja XXX vahel võrdsetes osades, arvestades pool müügitulemist XXX(pankrotis) pankrotivara hulka.

4. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord Harju Maakohtu otsuse peale on poolel õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult

2-15-9059

teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 järgi võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Tulenevalt TsMS § 164 lg 1 jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik