1-15-5899/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-15-5899

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-5899 (15233000372) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Irina Ogurova Kriminaalasi

R.V süüdistuses KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi kokkulepemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav R.V

Elukoht: xxx; isikukood: xxx; Vene Föderatsiooni kodakondsus; keskharidusega; emakeel: vene keel; xxx

Kaitsja Kriminaalkorras karistatud kahel korral:

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

05.09.2013 kriminaalasjas nr 1-13-7269 KarS § 121 ja 68 lg 1 järgi vangistusega 8 kuud ja 27 päeva, KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel tingimisi vabastatud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud kohustusega järgida kontrollnõudeid. Katseaja algus – 05.09.2013.

- Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

16.05.2007 kriminaalasjas nr 1-07-5932 KarS § 121 järgi, KarS § 68 lg 1 alusel rahalise karistusega 31 päevamäära ulatuses. Tõkendelukohast lahkumise keeld alates 30.03.2015. Jekaterina Jevšina Kohtuistungi toimumise aeg 03.09.2015

RESOLUTSIOON

1-15-5899

2

Tunnistada R.V süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ning mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.03-30.03.2015,

so 3 (kolm) päeva, ja mõista lõplikuks karistuseks 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 74 lg 1 ja 3 ning mitte pöörata vangistust täitmisele, kui R.V

ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 ja lg 2 p-des 2 ja 8 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Ta on kohustatud:

- elama aadressil xxx

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

- mitte tarvitama alkoholi;

- osalema sotsiaalprogrammis.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 3 (kolm) aastat.

Katseaja algus – 03.09.2015.

R.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Mõista R.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha summas 585

(viissada kaheksakümmend viis) eurot, kaitsja Jekaterina Jevšina poolt kriminaalasja

kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 96 (üheksakümmend kuus) eurot ning kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 24 (kakskümmend neli) eurot.

Määrata, et R.V on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (kokku summas 705 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul.

Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB

pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr EE401700017002872300 NORDEA PANK pangas, arveldusarvele nr EE873300333499990003

DANSKE BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber ning 99915700054083

selgitus „R.V, 1-15-5899, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-15-5899

3

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses

kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning

süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe .

Asjaolud

R.V on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi selles, et

tema isikuna, kes on Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.09.2013.a kohtuotsusega karistatud KarS § 121 sätestatud kuriteo toimepanemise eest, 28.03.2015.a kl 18.00 - 19.00 ajal viibides alkoholijoobes xxx asuvas korteris, isiklike suhete pinnal tekkinud tülis ema xx, haaras kätega

kannatanu kaelast kinni ja hakkas kägistama, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Oma

tegevusega pani R.V toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise lähivõi sõltuvussuhtes, korduvalt, s.t KarS § 121 lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo.

Kooskõlas R.V, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Sofja Hristoforova vahel 20.07.2015 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus R.V-le karistuseks KarS § 121 lg 2 p-des 2 ja 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise

eest 7 kuud vangistust, KarS § 68 lg 1 alusel palub prokurör arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 28.03.-30.03.2015, s.o kolm päeva ning lõplikuks karistuseks mõista

6 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel palus prokurör jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2 ja 8

sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi, nimelt on ta kohustatud: 1) elama kohtu määratud

alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-,

töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti

territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis.

Kokkuleppe kohaselt kuuluvad R.V-lt väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud kohtu määratud ulatuses ositi ühe aasta jooksul.

Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis

vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet.

Kohtu seisukoht

Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte

seisukohad, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe

sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada R.V KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-15-5899

4

Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

(allkirjastatud digitaalselt)

Astrid Asi Kohtunik