2-15-6095/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTartu Maakohtu menetluses oli AS Starman hagi Monika Heier vastu võlgnevuse nõudes. 13.08.2015 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromisslepingu maksegraafiku osas, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS Starman hagi Monika Heier vastu võlgnevuse nõudes.
Legislator headnote
AI generated2-15-6095/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 13.08.2015 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromisslepingu maksegraafiku osas, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS Starman hagi Monika Heier vastu võlgnevuse nõudes.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi nr 2-15-6095
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
4. september 2015. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-6095 Tsiviilasi AS Starman hagi Monika Heier vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad
• Hageja: AS Starman (RK: 10069659, asukoht: Akadeemia tee 28, Tallinn)
• Hageja esindaja: Kadri Timuska (e-post: jurist@julianus.ee)
• Kostja: Monika Heier (isikukood: 47505032726; elukoht: XXXX) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Kinnitada AS Starman ja Monika Heier kompromiss alljärgnevas:
1.1. Sõlmida tsiviilasja nr 2-15-6095 esemeks oleva vaidluse lahendamiseks poolte vahel kompromissileping alljärgnevatel tingimustel:
1.2. Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 213,61 eurot, viivisevõla katteks 131,91 eurot, hageja õigusabikulude katteks 178,95 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 50,00 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 574,47 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:
Kuupäev Kuumakse Jääk 15.08.2015 47,87 526,60 15.09.2015 47,88 478,72 15.10.2015 47,88 430,84 15.11.2015 47,88 382,96 15.12.2015 47,88 335,08 15.01.2016 47,88 287,20
Tsiviilasi nr 2-15-6095
15.02.2016 47,88 239,32 15.03.2016 47,88 191,44 15.04.2016 47,88 143,56 15.05.2016 47,88 95,68 15.06.2016 47,88 47,80 15.07.2016 47,80 0,00 Kokku:: 574,47
1.3. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783, Swedbank viitenumbriga 707133490.
1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on AS Starman õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
2. Lõpetada menetlus AS Starman hagis Monika Heier vastu võlgnevuse nõudes.
3. Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 50,00 eurot (viiskümmend eurot ja senti) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EE222200221015269783, Swedbank. Hageja tasus samalt arveldusarvelt riigilõivu summas 100 eurot 21.04.2015.
4. Muud menetluskulud jäävad kulu kandnud poole enda kanda.
5. Määrus saata menetlusosalistele.
6. Määrus on lõplik.
ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
Tartu Maakohtu menetluses oli AS Starman hagi Monika Heier vastu võlgnevuse nõudes. 13.08.2015 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromisslepingu maksegraafiku osas, paludes see kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse AS Starman hagi Monika Heier vastu võlgnevuse nõudes.
Hageja on esitanud kohtule ka taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks summas
50 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub hageja taotlus rahuldamisele.
TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
Kuna pooled on kokku leppinud käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumises, ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik