1-15-6378/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

4. septembril 2015 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-6378 (15244000386) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Valentina Michelson Ipb

üker Prokuröri abi Jaanika Kõrgmaa Asja läbivaatamise kuupäev 4.09.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi V.G süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav

V.G, isikukood XXX, ei tööta, xxx 29.03.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 169 järgi tingimisi vangistusega 3 kuud, katseajaga 18 kuud Kokkuleppe sisu.

V.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema lõi lahtise käega V a`t näo xxx xxx Jxxxx

piirkonda ning lükkas käega õla piirkonda, millega tekitas kanntanule füüsilist valu ja tervisekahjustuse (pindmise õla ja õlavarrevigastuse, õla ja õlavarrekontusiooni) -

Sel moel pani V.G toime teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS 121 lg 1 järgi.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt

KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg, s.o 12.04.2015- 13.04.2015, s.o 2 päeva. Ärakandmisele kuulub 3 kuud ja 28 päeva vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui V.G ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks 18 kuud.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud Prokurör palus kokkulepe kinnitada. Süüdistatav V.G on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav V.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav V.G süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista V.G-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 319 kohus - -

O T S U S T A S :

V.G süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista karistuseks .

4 (neli) kuud vangistust

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata karistuse hulka kinnipidamise aeg alates 12.04.2015 kuni 13.04.2015, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui V.G 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus - 4.09.2015. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimnõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu,( s.o alalise sissetuleku puudumine).

168 eurot kaitsjatasu

Välja mõista V.G´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu:

585 eurot sundraha, V.G´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700060048, ning selgitus „V.G, 1 6378 kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

(allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik