4-15-6519/10 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (LÕPPOSA)

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03.septembril 2015 Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6519 Kohtunik Leo Kunman Kohtuistungi sekretär Katrin Lopsik Väärteoasi R.I väärteoasi NPALS § 15 1 lg 1 tunnustel Väärteotoimik, - protokoll: 2317,15,006052 (AB1440668) Toimepanemise aeg ja koht: 11.06.2015 kell 12:41, Sõpruse pst 201/203, Tallinn Menetlusalune isik R.I (isikukood XXX, elukoht: XXX, kodakondsus: määratlemata, töökoht puudub) Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveamet; Põhja Prefektuur, Lääne-Harju politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 03.09.2015, Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Ivo Tamla

RESOLUTSIOON

Juhindudes KarS § 48, V™S § 83 p 2, § 107-109, § 111, § 113,90 lg.1, kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada R.I väärteos NPALS § 15

1 lg 1 järgi ning mõista karistuseks arest 10(kümme) päeva.

2. Aresti kandmise aja algust hakata lugema reaalselt aresti kandmisele asumisest.

Aresti kandmise kohaks määrata Põhja Prefektuuri Arestimaja (Rahumäe tee 6, Tallinn).

3. R.I tuleb arest ära kanda hiljemalt 12.10.2015. Tähtaegselt aresti

kandmata jätmisel kohaldada R.I suhtes sundtoomist arestimajja.

4. Välja mõista R.I-lt menetluskulud 35 eurot (joobe tuvastamise tasu

- Uuringuakti nr 1419T) riigituludesse. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas

eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus selgitab, et makseinfo lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei 4-15-6519

2 ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada apellatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama

maakohtule 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks

kohtumenetluse pool on V™S § 137 lõikes 1 nimetatud tähtaja jooksul teatanud

apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist

teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel

apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele

kirjalikult. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal

maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele V™S § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kui kohus tunnistas väärteoasja lahendamisel kohtuotsuse resolutiivosas

kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jättis selle kohaldamata, esitatakse apellatsioon kümne päeva jooksul arvates kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest. Apellandi taotlusel võib kohus apellatsioonitähtaja määrusega ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Ennistamist võib taotleda 14 päeva jooksul alates päevast, millal takistus ära

langes. Apellatsioonitähtaja ennistamise lahendab ringkonnakohus oma määrusega, mis ei ole edasikaevatav. Apellatsioonitähtaja ennistamise või sellest keeldumise määrus tehakse apellandile teatavaks.

Kui apellatsiooniteadet ei esitata, jõustub kohtuotsus 7 päeva möödumisel kohtuotsuse kuulutamisest.

Leo Kunman Kohtunik