2-14-62396/17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Legislator summary
AI generated1(2) KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2015. a. Tallinn, mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-62396 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja XXX (isikukood XXX; viibimiskoht Vangla) Asj...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1(2)
KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus
Kohtukoosseis Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht 03. september 2015. a. Tallinn, mnt kohtumaja
Tsiviilasja number 2-14-62396 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Kostja XXX (isikukood XXX; viibimiskoht Vangla) Asja läbivaatamine
03. september 2015.a istung, istungil viibisid hageja ja kostja RESOLUTSIOON
1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada XXX ja XXX abielu, mis on registreeritud XXX.a Harju Maavalitsuse Perekonnaseisuosakonnas, akt nr XXX. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättesaamisest. Apellatsioonikaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Hageja nõue ja põhjendused Hageja taotleb lahutada poolte abielu, mis on registreeritud XXX.a Harju Maavalitsuses, akt nr XXX. Perekonnas valitseb mittemõistmine, tihti tekivad konfliktid. Kostja ei panusta pere ülalpidamisse. Alates 26.01.2014.a viibib kostja kinnipidamisasutuses. Pooltel on ühine XXX.a sündinud poeg XXX, kes elab hagejaga ja on hageja ülalpidamisel. Isa ei ole kunagi tegelenud pojaga. Seoses kostja kuritegudega on pidanud hageja kannatama võõraste isikute rünnakuid ja see sai viimaseks piisaks tema kannatuste karikas. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud, abielulist kooselu ei ole. Kostja vastus
2(2) Kostja kannab karistust Vanglas ja karistuse kandmise lõpptähtaeg on juuli 2016. Kostja lahutust ei soovi. Palub kohtult aega 3-4 kuud leppimiseks. Ta loodab, kui on esitanud abikaasat traumeerinud isikute vastu kohtule avalduse, siis nende kooselu jälle laabub.
Kohtuotsuse põhjendused
Perekonnaseaduse § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lg 2 sätestab, et abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Antud juhul on abielu registreeritud 2006, kuid poolte väitel on nad koos elanud ligi 20 aastat. Hageja on välja toonud põhjendused, miks ta ei soovi kostjaga koos elada. Kohus aktsepteerib nimetatud põhjuseid ja leiab, et abielulisi suhteid taastada ei ole võimalik, sest hageja on sellest keeldunud põhimõtteliselt. Seda ei muuda ka asjaolu, et kostja soovib veel 3-4 kuud asja üle mõelda ja väidab, et võib-olla on ta selle aja peale ka lahutusega nõus. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et poolte abielulisi suhteid taastada ei ole võimalik.
Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 20.01.2015.a määrusega vabastas Harju Maakohus hageja riigilõivu summas 100 eurot tasumisest hagi esitamisel. Kohus, arvestades hagejale menetlusabi andmise aluseks olnud asjaolusid, asub seisukohale, et hagejalt menetluskulude väljamõistmine riigi tuludesse ei ole põhjendatud ning hageja tuleb vabastada menetluskulude riigi tuludesse tasumise kohustusest ulatuses, milles ta oli menetluskulu (riigilõivu) tasumisest vabastatud hagiavalduse esitamisel, s.o 100 euro ulatuses.
/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik