2-15-113402/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht

03. september 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-113402 Tsiviilasi

S. K.u (seaduslik esindaja M. Y.) hagi A. K.u vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, elukoht M. Y. juures), seaduslik esindaja M. Y. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-xx, xxxxx xxxxx) Hageja lepinguline esindaja: Jelena Smorodina (epost: jelena.smorodina@mail.ru) Kostja: A. K. (isikukood: xxxxxxxxxxx, postiaadress xxxxx xxx xx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, epost: x) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja S. K.u (K., isikukood xxxxxxxxxxx) seadusliku esindaja M. Y. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja kostja A. K.u (K., isikukood xxxxxxxxxxx) vahel sõlmitud, 28.08.2015 kuupäevaga vormistatud ja paberkandjal allkirjastatuna Pärnu Maakohtule esitatud alljärgnev kompromissleping:

1.1. Arvestades sellega, et tsiviilasja nr 2-15-113402 menetluse käigus on hageja saanud riigilt elatisabi ning ka sellega, et kostja on tasunud hagejale elatusraha 2015 juuni kuus 125 eurot, juuli kuus 130 eurot, augusti kuus 280 eurot, pooled on leppinud kokku, et kostja tasub hagejale elatusraha 150 (ükssada viiskümmend) eurot kuus alates 01.10.2015 kuni hageja täisealiseks saamiseni so xx xx xxxx.

1.2. Pooled on leppinud kokku, et tähtaegselt tasumata jätmise korral kohustub kostja tasumata summadelt maksma hagejale viivitusintressi 0,5% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Pooled on leppinud kokku, et tasumine toimub M. Y. arvelduskontole EEx maksustatava kuu viimaseks kuupäevaks.

Tsiviilasi nr 2-15-113402

2 (3)

1.4. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, see tähendab, et:

1.4.1. Kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle.

1.4.2. Menetluse lõpetamise kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

1.5. Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-113402.

3. Menetluskulud jäävad vastavalt kokkuleppele poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada pooltele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

1. S. K. esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 195,00 euro saamiseks. Kohus rahuldas avalduse ning edastas võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas makseettepanekule vastuväite., mistõttu 17.08.2015 maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ning nõue anti üle Pärnu Maakohtu kohtunikule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus 18.08.2015 määrusega andis hagejale 14-päevase tähtaja põhjendatud nõude esitamiseks hagiavalduse vormis.

2. 28.08.2015 saabus kohtule paberkandjal vormistatud 28.08.2015 Pärnu Maakohtule esitatud alljärgnev kompromissleping. Kompromisslepingu kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele S. K.ule elatise maksmise osas: A.

K. tasub alates 01.10.2015 tütre S. ülalpidamiseks elatist 150 € kuus kuni S. K.u täisealiseks saamiseni. A. K. maksab elatist M. Y. arveldusarvele maksustatava kuu viimaseks kuupäevaks. Tähtaegselt tasumata jätmise korral kohustub A. K. tasumata summalt maksma viivitusintressi 0,5% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest. Pooled on leppinud kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled kinnitavad, et on teadlikud seadusega sätestatud tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest ja paluvad kompromissileping kohtumäärusega kinnitada ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetluse kohtuistungit pidamata.

3. Kohus, tutvunud esitatud taotlusega, selgitab esmalt, et maksekäsu kiirmenetlus asjas on lõppenud 17.08.2015 asja üleandmisega hagimenetlusse. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

4. Kohus leiab, et eeltoodud sätete alusel saab hagimenetluse algstaadiumis, s.o enne hagiavalduse vormis nõude esitamist ja hagi menetlusse võtmist, lugeda hageja poolt kohtule esitatud kompromisslepingut hagimenetluses esitatud kompromissiks. Kokkulepe elatise maksmise osas on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS

Tsiviilasi nr 2-15-113402

3 (3) §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab poolte kokkuleppe ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

5. Kohus selgitab, et TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi saab üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.

6. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 järgi kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad iga menetlusosalise enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Käpp Kohtunik