Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-15-897/8 AI generated

3-15-897/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-15-897/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

M. J. esitas 08.04.2015.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevusega (kaebaja kinnipidamine inimväärikust alandavates tingimustes 730 päeva jooksul perioodil 26.07.2011 - 15.12.2014) tekitatud 7 300 euro suuruse kahju hüvitamiseks ning viivise väljamõistmiseks seadusjärgses määras (kaebuse esitamise ajal 8,05% aastas). Kaebuses taotleti kaebaja vabastamist riigilõivu tasumisest maksejõuetuse tõttu.

Legislator headnote

AI generated

3-15-897/8 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Käesoleva ajani kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Haldusasi nr 3-15-897

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Indrek Andreas Paukštys Määruse tegemise aeg ja koht 03.09.2015.a, Tallinn Haldusasja number 3-15-897

Haldusasi

M. J. kaebus Tallinna Vangla tegevusega tekitatud kahju hüvitamiseks summas eurot ning viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada kaebus M. J.le. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1. M. J. esitas 08.04.2015.a Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla tegevusega (kaebaja kinnipidamine inimväärikust alandavates tingimustes 730 päeva jooksul perioodil 26.07.2011 - 15.12.2014) tekitatud 7 300 euro suuruse kahju hüvitamiseks ning viivise väljamõistmiseks seadusjärgses määras (kaebuse esitamise ajal 8,05% aastas). Kaebuses taotleti kaebaja vabastamist riigilõivu tasumisest maksejõuetuse tõttu.

2. Tallinna Halduskohtu 02.06.2015.a määrusega jäeti M. J. taotlus riigilõivust vabastamiseks läbi vaatamata, kaebus käiguta ning anti M. J. aega 219 euro suuruse riigilõivu tasumiseks 15 päeva arvates määruse jõustumisest riigilõivust vabastamise taotluse läbivaatamata jätmise osas. Kaebaja sai kohtumääruse kätte 03.06.2015.a. Seega jõustus 02.06.2015.a määrus riigilõivust vabastamise taotluse läbivaatamata jätmise osas 18.06.2015.a ning riigilõivu tasumiseks antud tähtaeg lõppes 03.07.2015.a.

3. Käesoleva ajani kaebuse esitaja kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud ei ole. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Eeltoodust lähtuvalt tuleb kaebus M. J. tagastada. Kaebuse tagastamine ei võta kaebajalt õigust pöörduda uuesti kohtusse kaebusega (HKMS § 43 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Andreas Paukštys