4-15-6452/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Legislator summary
AI generatedJätta PPA Lõuna Prefektuuri 10.08.2015.a avaldus 02.10.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2650,13,002040 D.H-le määratud rahatrahvist 50 trahviühikut, so 200 eurot tasumata rahatrahvi osa 30 trahviühikut, so 120,07 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata. Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
Legislator headnote
AI generated4-15-6452/3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on D.H (ik: xxx), 24.08.2015. a. tasunud väärteoasjas 265013002040 Liiklusseadus § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritud rikkumiste eest temale määratud rahatrahvi 200 eurot täies ulatuses.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Väärteoasi nr 4-15-6452
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
3. september 2015. a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6452 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja PPA Lõuna Prefektuur Kohtutäitur Jaanika Pajuste Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine
Süüdlane D.H
(isikukood xxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
RESOLUTSIOON
Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:
1. Jätta PPA Lõuna Prefektuuri 10.08.2015.a avaldus 02.10.2013.a otsusega väärteoasjas nr 2650,13,002040 D.H-le määratud rahatrahvist 50 trahviühikut, so 200 eurot tasumata rahatrahvi osa 30 trahviühikut, so 120,07 eurot arestiga asendamiseks rahuldamata.
2. Määrus saata PPA Lõuna Prefektuurile, süüdlasele ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 10.08.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele D.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
D.H-le määrati 02.10.2013. a PPA Lõuna prefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2650,13,002040 rahatrahv 50 trahviühiku ulatuses, s.o 200,00 eurot. Otsus jõustus 18.10.2013.a.
Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. 29.07.2015. a teavitas kohtutäitur Jaanika Pajuste kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Menetlusalune isik D.H ei ole tasunud rahatrahvi summast 200 eurot, summat 120,07 eurot. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Juhindudes KarS § 72 ja ™S §
201, palub avaldaja otsustada D.H tasumata rahatrahvi osas summas 120,07 eurot asendamine arestiga.
31.08.2015. a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo Tammesoo kohtule, et
Politseija Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on D.H (ik: xxx), 24.08.2015. a. tasunud väärteoasjas 265013002040 Liiklusseadus § 227 lg 2 järgi kvalifitseeritud rikkumiste eest temale määratud rahatrahvi 200 eurot täies ulatuses.
Määruse põhjendused
V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Süüdlane D.H on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik