Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-9909/8 AI generated

2-15-9909/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-15-9909/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

september 2015.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-15-9909 Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk (vassili.koste@gmail.com); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX).

Legislator headnote

AI generated

2-15-9909/8 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-9909

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht

03. september 2015.a, Tartu mnt kohtumaja Tallinn Tsiviilasja number 2-15-9909 Tsiviilasi

Tsiviilasja hind

XXX hagi XXX vastu abielu lahutamiseks

3500 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX), lepinguline esindaja Vassili Kosteitšuk (vassili.koste@gmail.com); Kostja XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX).

Kohtuistungi toimumise aeg

02. september 2015.a RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi õigeksvõtuotsusega.

2. Lahutada XXX(isikukood XXX) ja XXX(isikukood XXX) abielu, mis sõlmiti XXX.a. Harju Maavalitsuses, mille kohta on väljastatud abieluakt nr XXX.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jätta kummagi poole enda kanda.

Edasikaebekord Pooled võivad otsusele esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates käesoleva otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kohtu põhjendused XXX(hageja) esitas 01.07.2015 Harju Maakohtu hagiavalduse XXX(kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja palub lahutada poolte abielu, mis on sõlmitud XXX.a. Harju Maavalitsuses. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielusuhted enam kui kolm aastat tagasi. Pärast abielu registreerimist läks hageja 2008.a tööle Inglismaale, millisest ajast alates elavad pooled eraldi. Hageja leiab, et poolte abielusuhted on ammu pöördumatult lõppenud.

2-15-9909

Hageja kinnitab 13.08.2015 menetlusdokumendis, et perekonnasuhted kostjaga on pöördumatult lõppenud ning abielu taastamine ei ole võimalik. Hageja ei soovi leppimisaega ja palub kohtul lahutada poolte abielu. Kostja esitas 24.08.2015 kohtule vastuse hagile, mille kohaselt võtab ta XXX poolt esitatud hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses esitatud nõuet. Kostja kinnitab, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ja abielu jätkamine ei ole võimalik. Kostja ei soovi leppimisaega ning palub kohtul poolte abielu lahutada.

TsMS § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

TsMS § 164 lg 1 kohaselt kannab hagilises abieluasjas ja põlvnemiseasjas kumbki pool oma menetluskulud ise, mistõttu jätab kohus poolte menetluskulud poolte enda kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Aleksandr Kondrašov Kohtunik