2-15-11565/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Legislator summary
AI generatedL. hagi I. R.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L. L., seaduslik esindaja E. L. Kostja I. R. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast L. L. hagi I. R.i vastu elatise nõudes ning tagastada see esitajatele. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Jätta kõik menetluskulud hageja. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Legislator headnote
AI generated2-15-11565/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Juhindudes eelnevast ja tulenevalt TsMS § 3401 lg 2 ning § 371 lg 1 p 9 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Hagis on vormipuuduseid, mis selle menetlemist ei võimalda (elatise väljamõistmise algusaeg, tagasiulatuva elatise summa ning hagiavalduse asjaolud ei ole selged). Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Toomas Talviste Määruse tegemise aeg ja koht
3. september 2015, Pärnu Tsiviilasja number 2-15-11565 Tsiviilasi
L. L. hagi I. R.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja L. L., seaduslik esindaja E. L. Kostja I. R. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast L. L. hagi I. R.i vastu elatise nõudes ning tagastada see esitajatele. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Jätta kõik menetluskulud hageja. Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.
Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused 04.08.2015 esitas hageja L. L. seadusliku esindaja E. L. kaudu Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajale hagi I. R.i vastu elatise nõudes. Kohus jättis esitatud hagiavalduse 7.08.2015 määrusega käiguta ja andis hageja seaduslikule esindajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva alates puuduste kõrvaldamise määruse kättetoimetamisest. Kui menetlusdokumendi saaja on avaldanud samas kohtumenetluses kohtule enda või oma esindaja aadressi või sidevahendi andmed, võib saata menetlusdokumendi või teabe selle kättesaadavaks tegemise kohta sama aadressi või sidevahendi andmeid kasutades ning menetlusdokument loetakse saatmisest kolme tööpäeva möödumisel saajale kättetoimetatuks (TsMS § 314 ¹ lg 2). Kohus edastas eelpooltoodud määruse E. L. e-kirja teel 7.08.2015 ning uuesti 21.08.2015 ja palus viivitamata kinnitada eelpool toodud määruse kättesaamist. Hageja seaduslik esindaja kohtu nõuet täitnud ei ole ning seega loeb kohus tulenevalt eelpooltoodust, et kohtu antud tähtaeg on möödunud, kuid puuduseid kõrvaldatud ei ole. Kohus on hoiatanud hageja seaduslikku esindajat, et kohtu poolt määratud tähtpäevaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 2 alusel.
Tsiviilasi nr 2-15-11565 2(2)
Juhindudes eelnevast ja tulenevalt TsMS § 3401 lg 2 ning § 371 lg 1 p 9 keeldub kohus käesoleva määrusega avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Hagis on vormipuuduseid, mis selle menetlemist ei võimalda (elatise väljamõistmise algusaeg, tagasiulatuva elatise summa ning hagiavalduse asjaolud ei ole selged). Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb menetluskulud jätta hageja kanda, kuid kohtule teadaolevalt asjas menetluskulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik