3-10-2861/71 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-10-2861 Määruse kuupäev ja koht

3. september 2015, Tartu Kohtunik Maare Aloe Kohtuasi MTÜ Liivimaa Lihaveis kaebus Eesti-Läti programm 2007-2013 Seirekomitee otsuse, millega jäeti rahuldamata MTÜ Liivimaa Lihaveis projekti struktuuritoetuse taotlus, tühistamiseks ning ettekirjutuse tegemiseks taotluse uueks läbivaatamiseks ja seadusega kooskõlas oleva haldusotsuse vastuvõtmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Kaebaja – MTÜ Liivimaa Lihaveis, esindaja vandeadvokaat Kristina Laarmaa; Vastustaja – Eesti-Läti programmi 2007-2013 Seirekomitee, esindaja vandeadvokaat Ain Alvin; Kolmas isik – Siseministeerium, esindaja vandeadvokaat Ain Alvin Resolutsioon

1. Kinnitada asjas järgmiste tingimustega kompromiss:

1.1. Kompromiss on tingimuslik. Kompromissi tingimuseks on, et MTÜ Liivimaa Lihaveis arvelduskontole nr EE332200221048940613 on laekunud 13 318,25 eurot kompromissitasu hiljemalt kohtu poolt kompromissi kinnitamise kohtumääruse tegemisele järgneva kolme tööpäeva jooksul. Kompromiss jõustub üksnes eeldusel, et MTÜ Liivimaa Lihaveis arvelduskontole on laekunud kompromissitasu täies ulatuses käesolevas punktis sätestatud tähtajaks.

1.2. Kompromissitasu koosneb kaebaja poolt haldusasjas nr 3-10-2861 ja sellega seotud kohtumenetlustes (sh Euroopa Kohtus) kantud põhjendatud ja vajalikest menetluskuludest kokku summas 15 968,59 eurot, millest arvestatakse maha käibemaksu summad. Arvestades, et MTÜ Liivimaa Lihaveis on käibemaksukohuslane (EE101363345) kuulub kuludest mahaarvamisele käibemaks summas 2650,34 eurot.

1.3. Kaebaja, vastustaja ja kolmas isik on kokku leppinud, et mistahes muud haldusasjaga nr 3-10-2861 ja sellega seotud kohtumenetlustega seoses kantud mistahes kulud jäävad menetlusosaliste endi kanda ning menetlusosalistel puuduvad mistahes rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses kaebuse esemega, sh võimaliku kahju hüvitamise nõudega.

2. Lõpetada menetlus haldusasjas nr 3-10-2861. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu

15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on 03.11.2010 Tartu Halduskohtusse saabunud MTÜ Liivimaa Lihaveis kaebus, milles taotleti Eesti-Läti programmi 2007-2013 Seirekomitee otsuse tema taotluse mitterahuldamise kohta tühistamist ning seirekomiteele ettekirjutuse tegemist MTÜ Liivimaa Lihaveis projekti taotluse uueks läbivaatamiseks ja seadusega kooskõlas oleva haldusotsuse vastuvõtmiseks.

2. 01.09.2015 saabus kohtusse kaebaja, vastustaja ja kolmanda isiku poolt 28.08.2015 allkirjastatud kompromiss ning menetluse lõpetamise taotlus. Kaebaja, vastustaja ja kolmas isik soovivad lõpetada menetluse käesolevas haldusasjas järgmistel tingimustel: 1) Kompromiss on tingimuslik. Kompromissi tingimuseks on, et MTÜ Liivimaa Lihaveis arvelduskontole nr EE332200221048940613 on laekunud

13 318,25 eurot kompromissitasu hiljemalt kohtu poolt kompromissi kinnitamise kohtumääruse tegemisele järgneva kolme tööpäeva jooksul. Kompromiss jõustub üksnes eeldusel, et MTÜ Liivimaa Lihaveis arvelduskontole on laekunud kompromissitasu täies ulatuses käesolevas punktis sätestatud tähtajaks. 2) Kompromissitasu koosneb kaebaja poolt haldusasjas nr 3-10-2861 ja sellega seotud kohtumenetlustes (sh Euroopa Kohtus) kantud põhjendatud ja vajalikest menetluskuludest kokku summas 15 968,59 eurot, millest arvestatakse maha käibemaksu summad. Arvestades, et MTÜ Liivimaa Lihaveis on käibemaksukohuslane (EE101363345) kuulub kuludest mahaarvamisele käibemaks summas 2650,34 eurot. 3) Kaebaja, vastustaja ja kolmas isik on kokku leppinud, et mistahes muud haldusasjaga nr 3- 10-2861 ja sellega seotud kohtumenetlustega seoses kantud mistahes kulud jäävad menetlusosaliste endi kanda ning menetlusosalistel puuduvad mistahes rahalised või mitterahalised nõuded või pretensioonid üksteise suhtes seoses kaebuse esemega, sh võimaliku kahju hüvitamise nõudega.

Vastustaja peab põhjendatuks tasuda kompromissitasu ennekõike kaalutlusel, et menetluskulud on kaebaja teinud seoses vaidlusega kaebuse kohtukõlbulikkuse üle. Kohus on haldusasjas tuvastanud, et kaebus on halduskohtus menetletav ning seda välistav programmdokumendi tingimus ei ole olnud õige ja seetõttu olnud kaebaja suhtes ebaõiglane. Menetlusosalised paluvad kohtul kinnitada kompromiss kirjalikus menetluses ja lõpetada haldusasja nr 3-10-2861 menetlus.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 154 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kui kompromiss piirab kolmanda isiku õigusi, peab kompromissiga nõustuma ka kolmas isik. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

4. HKMS § 155 lg 4 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ta lõpetab ühtlasi asjas menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Enne kompromissi kinnitamist selgitab kohus kaebajale ja kolmandale isikule kompromissi tagajärgi. Kohus ei pea vajalikuks selgitada menetlusosalistele eraldi kompromissi tagajärgi, kuna menetlusosalised kinnitavad 28.08.2015 allkirjastatud kompromissis ja menetluse lõpetamise taotluses, et on teadlikud kompromissi teel menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Kohus leiab, et puuduvad poolte vahel kokkulepitud kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud. Käesolevas asjas ei ole jõustunud kohtulahendit ning kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel 28.08.2015 allkirjastatud kompromissi.

6. HKMS § 152 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus haldusasja nr 3-10-2861 menetluse.

7. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maare Aloe kohtunik