3-15-2041/12 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2041 Määruse kuupäev 2. september 2015 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Nikolai Lilitškini kaebus Tartu Vangla 03.07.2015. a käskkirja nr 6-2/884 tühistamiseks, kartserisse panemise keelamiseks ning keelelise ja rahvusliku diskrimineerimisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot. Resolutsioon Tagastada Nikolai Lilitškini kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

Asjaolud

1. Nikolai Lilitškin esitas 10.08.2015 Tartu Halduskohtule venekeelse kaebuse Tartu Vangla 03.07.2015. a käskkirja nr 6-2/884 tühistamiseks, kartserisse panemise keelamiseks ning keelelise ja rahvusliku diskrimineerimisega põhjustatud kahju hüvitamiseks summas 1000 eurot. Kaebaja viitas ka väärikuse alandamisele seoses valesüüdistuste alusel kartserisse panemisega alates 26.02.2015. Kaebuses esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.

2. Vastusena kohtu päringule esitas vangla vaidlusaluse käskkirja ning asjaga seotud dokumendid, mh kaebaja vaide Tartu Vangla 03.07.2015. a käskkirjale nr 6-2/884 ning vastava vaide tõlke, mis oli saabunud vanglale 25.08.2015.

Kohtu seisukoht

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks.

4. Vangistusseaduse § 11 lg-test 5 ja 8 tuleneb kinnipeetavale kohustuslik kohtueelne menetlus nii tühistamis-, keelamiskui ka hüvitamisnõuete esitamiseks.

Arvestades käskkirja vaidlustamist ning viidet HKMS § 37 lg 2 p-le 3 mõistab kohus nõude „keelata sooritamast tegevust panna kartserisse“ all keelamisnõuet panna kaebaja kartserisse vaidlusaluse Tartu Vangla 03.07.2015. a käskkirja nr 6-2/884 alusel.

Vangla poolt kohtule esitatud materjalidest nähtub, et kaebaja ei ole läbinud kohtueelset menetlust Tartu Vangla 03.07.2015. a käskkirja nr 6-2/884 tühistamise nõudes ega selle

2 käskkirja alusel tema kartserisse panemise keelamise nõudes. Vaidest Tartu Vangla 03.07.2015. a käskkirjale nr 6-2/884 ei nähtu keelamistaotlust vastava käskkirja alusel kaebaja kartserisse paneku osas, mistõttu keelamisnõude osas ei ole kaebaja kohtueelset menetlust algatanud. Tühistamisnõudes on kohtueelne menetlus pooleli, kuna vaide tõlge saabus vanglale 25.08.2015 ning käesolevaks hetkeks ei ole möödunud VangS § 11 lg-s 7 kehtestatud tähtaeg vaide menetlemiseks. Seega on kaebaja pöördunud kohtusse ennatlikult.

5. HKMS § 121 lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse tühistamisja keelamisnõude osas selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 4 alusel.

6. Hüvitamisnõude osas on kaebaja mitmetes haldusasjades esitanud Tartu Halduskohtule hüvitamiskaebuse, milles nõuab hüvitist keelelise ja rahvusliku diskrimineerimise ning alates 26.02.2015 valesüüdistuste alusel kartseris hoidmise eest. Kohus märgib, et rahalise nõude suurendamist või vähendamist ei loeta kaebuse muutmiseks, mistõttu ei saa käesolevas kaebuses esitatud nõudeid üksnes summa erinevuse alusel lugeda erinevateks nõueteks. Sama nõudega ja samal alusel esitatud kaebused on veel halduskohtu menetluses – nt asi 3-15-2012 on jäetud käiguta ning asjad nr 3-15-2128, 3-15-2131 ja 3-15-2133 on tagastatud, kuid lõpplahend ei ole jõustunud.

7. HKMS § 121 lg 1 p 3 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja on halduskohtule varem juba esitanud kaebuse sama nõudega samal alusel ning varasem kaebus on kohtu menetluses. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse hüvitamisnõude osas selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 3 alusel.

8. Kaebaja on taotlenud riigilõivu tasumise kohustusest vabastamist. Kuna kohus tagastab kaebuse, siis ei võta kohus seisukohta esitatud menetlusabi taotluse osas.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik