1-15-7075/5 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

01. september 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15- 7075 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Kristel Vedro

Raili Raja

Ain Tali Kriminaalasi

S.P

s

üüdistuses KarS § lg järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

S.P (isikukood XXX), EV kodanik, elukoht xxxx, xxxx karistusregistrisse kandmata. õpib , Tõkend puudub. Kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada S.P rahaline KarS § 217 lg 1 järgi ja karistuseks mõista karistus 100 miinimumpäevamäära s.o. summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

Katseaja alguseks lugeda 01.09.2015.

TSIVIILHAGS.P tsiviilhagi 314,90 eurot, . on tasutud süüdistatava poolt 15.01.2015

ASITÕENDID

Lauaarvuti Acer 3200, mis asub Rakvere politseijaoskonna asitõe – ndite hoiuruumi tagastada S.P-le peale kohtuotsuse jõustumist.

MENETLUSKULUD

KrMS § 180 lg 3 alusel S.P menetluskulud: infotehnoloogiaekspertiisi maksumus 1608 (üks tuhat kuusada kaheksa) eurot sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend v ja iis) eurot riigi kanda. jätta

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista (ükssada S.P-lt menetluskuluna 146,36 nelik kuus eurot, 36 senti eurot riigituludesse v.-adv. Rainer Objarteli poolt osutatud ümmend ) õigusabi eest.

Menetluskulud summas 146,36 (ükssada nelikümmend kuus eurot, 36 senti) eurot tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK

EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915100015347 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 7075 menetluskulud.

Ositi maksmisega on isik kohustatud 12,20 eurot, viimases kuus 12,16 tasuma kuus vähemalt eurot.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Objartel ja Partnerid kasuks 24,00 (kakskümmend neli) poolt määratud korras eurot v.-adv. Rainer Objartel süüdistatava aitsjana osutatud õigusabi eest. S.P k

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

S.P süüdistatatkse selles, et tema oma elukohas xxxx kasutades M L kuuluvat AS

EMT internetiühendust abonent numrilt xxxx, sisenes ebaseaduslikult xxxx siseveebi kasutajate M K, T E ja R S kasutajakontodele. Ebaseaduslikud sisenemised xxxx

siseveebi toimusid järgnevalt loetletud aegadel: Kasutaja Tuvastatud Algus Lõpp IP M K parool

- -19 13:47:41 2013 09 2013- -19 13:55:45 xxxx T E parool 2013- -19 13:56:14 2013- -19 13:59:02 xxxx M K parool 2013- -19 13:59:42 2013- -19 14:07:14 xxxx R S parool 2013- -19 14:07:33 2013- -19 14:08:15 xxxx M K parool 2013- -19 14:10:52 2013- -19 14:13:26 xxxx

R S parool 2013- -19 15:22:13 2013- -19 15:25:08 xxxx R S parool 2013- -19 17:56:30 2013- -19 18:03:17 xxxx R S parool 2013- -20 14:34:07 2013- -20 14:43:06 xxxx T E parool 2013- -20 14:43:18 2013- -20 14:56:55 xxxx

Ebaseaduslikude sisenemiste käigus muu S.P xxxx siseveebis asuvate xxxx tis

töötajate töölepingute andmeid ning laadis alla õpilaste ja töötajate isikuandmeid xxxx sisaldavad failid. Oma tegevusega tekitas S.P xxxx kahju kokku 314,90 EUR.

Seega S.P , kasutades ebaseaduslikult arvutisüsteemi selle kaitsevahendi kõrvaldamise teel, pani toime KarS § 217 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.P-le

217 lg 1 rahaline karistus 100 mõistetavaks karistuseks KarS § järgi miinimumpäevamäära s.o. summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot.

KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta rahaline karistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud.

Süüdistatav S.P avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav S.P on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada S.P

217 lg 1 KarS §

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljav riigi kanda jätmisele aateid arvestades kuuluvad osad menetluskulud ning ülejäänud menetluskulud kuuluvad välja mõist temalt

misele ositi.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro

kohtunik