Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

4-15-761/94-15-761/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Summary AI generated

1 -15-761 Väärteoasi nr 4 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2015, Rakvere kohtumaja Väärteoasja number 4-15-761 Kohtunik H eli Väinaste Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.A-le väärteoasjas nr: 2590,12,003707 m rahatrahvi asendamiseks arestiga ääratud Resolutsioon Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 7000874...

1

-15-761 Väärteoasi nr 4

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 02.09.2015, Rakvere kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-761

Kohtunik H

eli Väinaste

Taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus

F.A-le väärteoasjas nr: 2590,12,003707 m rahatrahvi asendamiseks arestiga ääratud

Resolutsioon

Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti (registrikood 70008747 Pärnu mnt 139, 15028

Tallinn) Ida prefektuuri taotlus 04.02.2015 Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteen netleja Aulis istuse vanemväärteome

Vahula otsusega 03.08.2012 (isikukood väärteoasjas nr: 2590,12,003707 F.A-le

xxx, elukoht xxxx) Liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 105 trahviühiku ulatuses, s.o 420 eurot ja Liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 alusel määratud rahatrahvi 34 tra eurot asendamiseks arestiga. hviühiku ulatuses, s.o 136

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnal enam mitte täita Viru

Maakohtu 04.03.2015 määrust väärteoasjas nr 4 761, millega kuulutati süüdlane F.A -15-

tagaotsitavaks ja tabamisel nähti ette kohaldada tema suhtes sundtoomist kohtuistungile Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja.

M saata , Politsei- ja Piirivalveameti Ida ääruse väljatrükk teadmiseks F.A-le prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale Rakvere Kersti Vilbo

ja kohtutäitur ’le.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus päeva jooksul, alates Viru Maakohtule 15 päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

2
ASJAOLUD

JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 04.02.2015 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taot he

luse ü s lisadega F.A-le väärteoasjas nr määratud : 2590,12,003707 rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna

patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Aulis Vahula otsusega 03.08.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,003707 määrati F.A-le Liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv

105 trah

viühiku ulatuses, s.o 420 eurot ja Liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 alusel määrati karistuseks rahatrahv 34 trahviühiku ulatuses, s.o 136 eurot. Määratud rahatrahv 556 eurot tuli tasuda 15-ne päeva jooksul, st hiljemalt 23.08.2012. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 23.08.2012. Kuna F.A ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja

vabatahtlikult, algatas Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo 09.10.2012 täitemenetluse F.A

suhtes täiteasjas nr 163/2012/1588. Kohtutäitur teavitas 23.01.2015 kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72, TMS § 201 palub taotluse esitaja otsustada F.A-le määratud rahatrahvi summas 556 eurot asendamine arestiga.

Kohus määras Politsei ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus F.A-le määratud -

rahatrahvi asendamiseks arestiga läbi vaadata kohtuistungil 04.03.2015 kell 10.00.

Kohtuistung jäi ära põhjusel, et võlgnik F.A kohtuistungile ei ilmunud. Tema kohtukutse, millise kohus saatis taotluses ja kohtuvälise menetleja otsuses näidatud aadressile

xxxx tagastati kohtule märgetega „ei ela/asu aadressil, saaja ei viibinud kohal ja kaks

kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“. Käskjalg on kutsele märkinud, et õige aadress on xxxx, kuid isik on xxxx tööl. Kohus on proovinud F.A-ga korduvalt ühendust saada

telefoni teel numbril xxxx, telefon kutsub, kuid keegi ei vasta ega helista tagasi. Telefon

numbr xxxx xxxx. Kohus il ei ole sisse lülitatud, helistada ei olnud võimalik ka numbrile

proovis helistada ka F.A emale L M telefonil xxxx, telefon kutsub, kuid keegi ei vasta ega helista tagasi. elukohad: xxxx ja xxxx. Rahvastikuregistri andmetel on F.A

Kuna kohtul ei õnnestunud taotluse läbivaatamine süüdlase osavõtul, kuivõrd süüdlase

asukoht ei olnud kohtule teada, mistõttu ei olnud võimalik talle ka kohtukutset isiklikult allkirja vastu kätte toimetada, tegi kohus 04.03.2015 määruse, millega kuulutati süüdlane F.A

tagaotsitavaks. Süüdlase F.A tabamisel nähti ette kohaldada tema suhtes sundtoomist kohtuistungile Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja, aadressile Rakvere Rohuaia

8, teatades sellest eelnevalt kohtule. Määruse täitmine tehti ülesandeks Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale.

02.09.2015 esitas F.A Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale maksekorralduse

02.09.2015, millest nähtub, et A on väärteoasjas nr: 2590,12,003707 F.A-le L määratud rahatrahvi kokku summas 556 eurot tasunud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi

tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 211 lg 3 tuleb sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Politsei- ja Piirivalveameti taotlus 04.02.2015 F.A-le

Ida prefektuuri korrakaitsebüroo Rakvere politseijaoskonna patrullteenistuse

3

vanemväärteomenetleja Aulis Vahula otsusega 03.08.2012 väärteoasjas nr: 2590,12,003707 Liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel määratud rahatrahvi 105 trahviühiku ulatuses, s.o 420 eurot ja Liiklusseaduse § 239 lg 1 p 1 alusel määratud rahatrahvi 34 trahviühiku ulatuses, s.o 136

eurot asendamiseks arestiga jätta rahuldamata, sest määratud rahatrahv on enne asendusaresti kohaldamist tasutud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik