1-15-6701/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

2. september 2015 kohtumajas Jõhvi Kriminaalasja number 1-15-6701 (152440006 ) Kohtunik Larissa Prokopenko Kohtuistungi sekretär, tõlk

Ingrid Koddo, Valentina Michelso-

Ipbüker Kriminaalasi

L.S

süüdistuses KarS § järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri

prokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav

Istungi toimumise aeg

L.S

isikukood XXX, xxxx kriminaalkorras karistamata. Tõkend – kohaldamata.

02.09.2015

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS 249, kohus §

O T S U S T A S:

L.S süüdi tunnistada KarS § järgi

. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Kohaldada KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

Määrata katseajaks 2 aastat. Katseaja algus 02.09.2015 –

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.S ´lt a ära mootorsõi lisakaristusen duki juhtimisõigus üheks

1 ( ) kuuks. Lisakaristus hakkab kehtima alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse § 127 alusel L.S on kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

Välja mõista L.S´lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud:

585 eurot sundraha,

48 eurot kaitsjatasu.

Menetluskulud summas 633 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700060307 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud

L.S süüdistatakse selles, et on antud kohtu alla ja tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 tähenduses etriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr

- Alkome ARDF-0054 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,96 mg/l alkoholi 06.06.2015 xxx Seega pani L.S toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS §

424 ettenähtud kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar L.S arS § järgi istada K

3 kuulise vangistusega. Kohaldada

KarS § 73 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui L.S ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Määrata katseajaks . Lisakaristusena võtta ära

2 aastat juhtimisõigus 1 kuuks.

Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdista tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja tava menetle

misel on järgitud KrMS sätteid.

Kohtu meetmed

Kohus leiab, et

424 j L.S tuleb süüdi tunnistada KarS § ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku kanda ning lubada tal see lud tuleb jätta L.S maksta osade kaupa.

Kohtunik Larissa Prokopenko