Legislator Case Law & Legislation
2-15-6109/5 AI generated

2-15-6109/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-15-6109/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-6109 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi XX Xvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 435,92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja esindaja: Riho Siil (ITM Inkasso OÜ, Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn; e-post jurist@itminkasso.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-15-6109/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Välja mõista XXXviivis põhinõudelt (300 eurolt) alates 22.04.2015 kuni põhinõude rahuldamiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras Placet Group OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Otsuse tegemise aeg ja koht

2. september 2015, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-6109 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi XX Xvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 435,92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910, asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn) Hageja esindaja: Riho Siil (ITM Inkasso OÜ, Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn; e-post jurist@itminkasso.ee) Kostja: XXX(isikukood XXX elukoht XXX Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses Resolutsioon

1. Rahuldada Placet Group OÜ hagi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Välja mõista XXXhagejaga 28.05.2013 sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenev võlgnevus kokku 411,77 eurot (nelisada üksteist eur ja 77 s), millest põhivõlgnevus on 300 eurot, intressid 22,33 eurot, lepingutasu 6 eurot, 21.04.2015 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised 45,44 eurot ja sissenõudekulud 38 eurot, Placet Group OÜ kasuks.

3. Välja mõista XXXviivis põhinõudelt (300 eurolt) alates 22.04.2015 kuni põhinõude rahuldamiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras Placet Group OÜ kasuks.

4. Välja mõista XXXmenetluskulud 190 (ükssada üheksakümmend) eurot, millest hagiavalduselt tasutud riigilõiv on 100 eurot ja hageja õigusabikulud 90 eurot, Placet Group OÜ kasuks.

5. Kostjal on õigus esitada kohtuotsuse peale kaja 30 päeva jooksul otsuse kättesaamisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 415 ja § 416 sätestatud alusel ning korras. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tuleb kostjal tasuda kautsjonit 100 (ükssada) eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is, nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Eesti filiaalis.

6. Hagejal on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

8. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik