Legislator Case Law & Legislation
1-14-3161/53 AI generated

1-14-3161/53 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-14-3161/53
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-14-3161/53 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
abusive litigation fee late payment of costs inadmissibility of costs appeal advance payment of costs legal representation costs unpaid court fee
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 01.09.2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-3161 Kohtunik Heli Väinaste Kriminaalasi Arvo Tuudari süüdistuses KarS § 118 lg 1 p 1 järgi / Arvo Tuudari taotlus kohtukulude maksmise peatamiseks täiteasjas nr 158/2015/1588 Taotluse esitaja Arvo Tuudar, isikukood 35308280347, viibimiskoht xxxx

RESOLUTSIOON

Jätta ARVO TUUDAR’i taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 158/2015/1588 rahuldamata.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse väljatrükk saata Arvo Tuudarile ja teadmiseks Rakvere kohtutäitur Raigo Pärsile.

Asjaolud

Viru Maakohtu 18.11.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-3161 tunnistati Arvo Tuudar süüdi KarS § 118 lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti talle 5 aastat 6 kuud vangistust. Sama kohtuotsusega mõisteti Arvo Tuudarilt välja menetluskulud riigituludesse, s.o KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 887,50 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisitasu 61 eurot. Menetluskulud kuulusid tasumisele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuotsuses on märgitud, et kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Tartu Ringkonnakohtu 18.02.2015 otsusega jäeti Viru Maakohtu 18.11.2014 otsus muutmata. Riigikohus jättis oma 15.04.2015 määrusega nr 3-7-1-1-258 Arvo Tuudari kaitsja vandeadvokaat

2 Arri Toominga kassatsiooni menetlusse võtmata. Viru Maakohtu 18.11.2014 otsus kriminaalasjas nr 1-14-3161 jõustus 15.04.2015 Riigikohtu määrusega.

26.08.2015 saabus Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja Arvo Tuudari taotlus täitemenetluse peatamiseks täiteasjas nr 158/2015/1588. Avalduses märgib Arvo Tuudar, et on võimatu täita kohtuotsust 30 päeva jooksul, kuna ta oli töötu ja nüüd viibib vanglas ning tal puuduvad võimalused nõutud summa tasumiseks. Avaldaja taotleb täitemenetluses nr 158/2015/1588 nõutavate kohtukulude summas 948,50 eurot tasumise peatamist kuni 2020. aasta novembrini, kui karistus on kantud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus leiab, et süüdimõistetu Arvo Tuudari taotlus tuleb jätta rahuldamata ja täitemenetlus peatamata.

Elektroonilisest kohtutäiturite andmekogust nähtub, et kohtutäitur Raigo Pärs algatas 06.08.2015 Viru Maakohtu 18.11.2014 kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-14-3161 alusel täiteasja nr 158/2015/1588, milles on täitmisel kriminaalasja menetluskulud summas 948,50 eurot, millele lisanduvad kohtutäituri tasu summas 241,20 eurot ja menetluse algatamise tasu summas 19,16 eurot.

Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 kohaselt järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel kriminaalmenetluse seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrMS § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

Üksnes asjaolu, et isik viibib vangistuses ja tal puudub seetõttu sissetulek, ei saa kaasa tuua täitmise tähtaja pikendamist KrMS § 424 alusel. Süüdimõistetu on ise enda kriminaalse käitumisega tekitanud olukorra, kus temalt on välja mõistetud menetluskulud, samuti selle, et viibib kinnipidamisasutuses. Vastasel juhul oleks alus täitmise pikendamise kohaldamiseks olemas kõigi reaalse vangistusega karistatud süüdimõistetute puhul, kes vangistuses ei tööta, mis aga oleks ilmselgelt põhjendamatu. Seega ei pea kohus võimalikuks taotluses toodud põhjustel täitemenetlust peatada või selle täitmise tähtaega pikendada.

Arvo Tuudar taotleb täitemenetluse peatamist kuni vanglast vabanemiseni. Viru Maakohtu 18.11.2014 kohtuotsusest kriminaalasjas nr 1-14-3161 nähtub, et isikule mõisteti karistuseks vangistus 5 aastat 6 kuud. Karistuse kandmise aja alguseks loeti isiku vanglasse saabumise aeg, mis on 27.05.2015. Seega tuleb isikul vangistuses viibida veel enam kui 5 aastat 2 kuud. Kohus peab vajalikuks juhtida tähelepanu KrMS §-ile 424, mille kohaselt on mõjuvate põhjuste olemasolu korral maksimaalseks tähtajaks, mille võrra võib menetluskulude tasumise tähtaega edasi lükata, üks aasta. Seega puudub täitementluse peatamiseks ja täitmise tähtaja edasilükkamiseks kuni karistusaja lõpuni ka seaduslik alus, kuivõrd seadus annab võimaluse lükata tasumise tähtaega edasi maksimaalselt ühe aasta võrra.

3 Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et Arvo Tuudari taotlus täitemenetluse peatamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Heli Väinaste Kohtunik