4-15-5845/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-5845

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

01. septembril 2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-5845 (2317,15,007211)

Kohtunik

Külli Iisop

Väärteoasi Peeter XXXi kaebus Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Lääne-Harju politseijaoskonna 10.07.2015 kiirmenetluse otsusele nr 10220142809832

Menetlusosalised Kaebuse esitaja - Peeter XXX (isikukood: XXX; elukoht: XXX; õpilane)

Kohtuväline menetleja – PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Lääne-Harju politseijaoskond (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Peeter XXXi kaebus.

2. Tühistada PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Lääne-Harju politseijaoskonna 10.07.2015 otsus ja lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-de 155 ja 156 alusel on menetlusaluse isiku advokaadist kaitsjal, kohtuvälisel menetlejal või tema advokaadist esindajal õigus esitada kassatsioonikaebus Riigikohtule 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättesaamisest, teatades kassatsiooni esitamisest kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul samast päevast arvates.

Asjaolud ja kohtumenetluse poolte seisukohad 1. Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Lääne-Harju politseijaoskonna 10.07.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 10220142809832 karistati Peeter XXX Liiklusseaduse (LS) § 227 lg 1 järgi rahatrahviga 68 eurot. Otsuse kohaselt juhtis P. XXX 10.07.2015 asulasisesel teel mootorsõidukit kiirusega 74 +/- 3 km/h ning ületas sellega lubatud suurimat sõidukiirust mitte vähem kui 21 km/h. Sellega rikkus P. XXX LS § 15 lg 1 p 2 nõudeid.

2. Otsuse peale esitatud kaebuses taotleb Peeter XXX kiirmenetluse otsuse tühistamist menetlusnormide rikkumise tõttu. Kaebaja väitel ei luba väärteomenetluse seadustiku § 55 lg

3 p 1 alla 18-aastase suhtes kohaldada kiirmenetlust. Tema on 17-aastane, mistõttu tulnuks alustada üldmenetlust.

P. XXX ei soovinud kohtuistungil osaleda.

3. Kohtuvälise menetleja esindaja nõustus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ning leidis, et esitatud kaebus on põhjendatud.

Kohtuotsuse põhjendused

4. Kohus, tutvunud Peeter XXX kaebusega, väärteoasja materjalidega ning kohtuvälise menetleja seisukohaga, leiab, et asja saab lahendada kirjalikus menetluses ning kaebus kuulub rahuldamisele. Otsuse tegemisel juhindub kohus VTMS §-dest 120 lg-st 1, § 132 p-st 3 ja §

150 lg 1 p-st 6.

5. Riigikohus on oma praktikas korduvalt rõhutatud, et väärteoprotokoll kannab väärteomenetluses samasugust funktsiooni, nagu süüdistusakt kriminaalmenetluses ning VTMS § 87 kohaselt on kohus väärteo arutamisel seotud rangelt väärteoprotokolli kantud teokirjeldusega, st ta ei saa ise tuvastada väärteoprotokollis kajastamata koosseisulisi asjaolusid (RKKKo 3-1-1-45-11 p-d 9 ja 12; RKKKo 3-1-1-32-13 p-d 7 ja 13).

Riigikohus on selgitanud ka seda, et alaealisele kiirmenetluse kohaldamisel on menetleja oluliselt rikkunud väärteomenetlusõigust, mida kohtumenetluses kõrvaldada ei ole võimalik (RKKKo 3-1-1-15-05 p 5).

6. Väärteomenetluse seadustiku § 55 lg 3 p 1 kohaselt ei või kiirmenetlust kohaldada ja tuleb alustada üldmenetlust juhul, kui menetlusalune isik on 14- kuni 18-aastane. P. XXX on sündinud 23.06.1998. Kiirmenetluse otsuse tegemise ajal 10.07.2015 oli ta 17-aastane. Seega oleks tulnud väärteoasjas kohaldada üldmenetlust ja koostada väärteoprotokoll. Väärteoprotokolli puudumine kujutab endast VTMS § 150 lg 1 p-s 6 nimetatud menetlusõiguse olulist rikkumist, mis on väärteoasjas tehtud otsuse tühistamise alus. Kõnealust rikkumist ei ole kohtumenetluses võimalik kõrvaldada, st kohus ei saa kindlaks teha väärteoprotokollis kirjeldamata asjaolusid, mistõttu menetlus väärteoasjas tuleb lõpetada.

7. Eeltoodu alusel rahuldab kohus kaebuse, tühistab Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 10.07.2015 otsuse P. XXX karistamises LS § 227 lg 1 järgi ja lõpetab väärteomenetluse VTMS § 29 lg 1 p 1 alusel.

Külli Iisop Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/