2-15-3894/12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Hannes Olev

Kohtujurist Viktor Bome Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2015, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-15-3894 Tsiviilasi AS XXX hagi OÜ XXX ja XXX vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja AS XXX(registrikood XXX, asukoht XXX); hageja lepinguline esindaja

XXX (e-post harland.XXX@XXX); kostja I OÜ XXX(registrikood XXX, asukoht XXX; epost XXX); kostja II XXX(isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX; elukoht hagiavalduses XXX; e-post XXX).

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS XXX, OÜ XXX ja XXX vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas sõnastuses:

1. Kostjad tunnistavad solidaarselt hageja nõuet summas 35 000 eurot (kolmkümmend viis tuhat eurot).

2. Kostjad kohustuvad tasuma võla osade kaupa 14 kuu jooksul alates septembrist 2015.a, tasudes hagejale iga kuu 20-ndaks kuupäevaks 2 500 eurot (kaks tuhat viissada eurot).

3. Kostjate poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel enam, kui 10 (kümme) päeva või kahe järjestikuse maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk (s.o kõik osamaksed kuni maksegraafiku lõpuni) ja nõuda kostjalt viivist 0,05 % iga viivitatud päeva eest alates viivitatud osamakse tähtpäevast ning kostjad kohustuvad alluma sundtäitmisele kogu võlgnevuse jäägi ja viivise osas.

4. Kostja 2 kohustub hiljemalt 1 (ühe) kuu jooksul arvates kompromissilepingu kohtulikust kinnitamisest seadma hageja kasuks kinnistusraamatu esimesele vabale järjekohale hüpoteegi temale kuuluvale kinnisasjale asukoha aadressiga Harju maakond, XXX vald, XXX, XXX, katastritunnus 30401:001:0192, sihtotstarve maatulundusmaa 100%, pindala 3.25 ha. Hüpoteegi seadmise kulud kannavad kostjad.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-15-3894, AS XXX hagi OÜ XXX ja XXX vastu võlgnevuse nõudes.

Menetluskulud

1. Jätta menetluskulud, mille kohta puudub kokkulepe kompromissis, poolte endi kanda.

2. Rahuldada taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks. Tagastada hagejale tasutud riigilõivust, summas 1000 eurot, pool s.o. 500 eurot (riigilõiv on tasutud 12.03.2015) ning kanda kõnealune summa AS XXX arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX, selgitusena märkides: „tsiviilasi nr. 2-15-3894, riigilõivu osaline tagastamine“.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on AS XXX hagi OÜ XXX ja XXX vastu võlgnevuse nõudes.

Pooled on Harju Maakohtule esitanud kompromissi ja paluvad selle kinnitada ning tsiviilasjas menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-s 430 ja §-s 432.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Sama paragrahvi 2. lõike kohaselt esitavad pooled kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks.

TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromissi on võimalik täita.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad

2-15-3894 materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on esitanud taotluse hagejale menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamiseks. Pooled on sõlminud kompromissi ja esitanud selle kohtule kinnitamiseks, mistõttu TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel kuulub tagastamisele pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust.

Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik