Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-14-10394/9 AI generated

4-14-10394/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 4-14-10394/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

30 trahviühikut, so 120 eurot. Otsus jõustus 21. 01. 2013. Seoses rahatrahvi maksmata jätmisega alustati isiku suhtes täitemenetlus 27. 04. 2013. 19. 11. 2014 teavitas kohtutäitur Svetlana Põld rahatrahvi täitmise võimatusest. 12. 2014 saabus Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale Politseija Piirivalveameti (PPA) Lääne prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks K. Kurrik’ule.

Legislator headnote

AI generated

4-14-10394/9 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-14-10394

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2015. a, Kuressaare kohtumaja Asja number 4-14-10394 Avaldus Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri taotlus Kaupo Kurrik’ule (Kurrik) asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse esitaja Politseija Piirivalveamet Lääne prefektuur Kuressaare pj (asukoht Transvaali 58, Kuressaare, epost laane@politsei.ee).

Süüdlane Kaupo Kurrik (isikukood 36403080021,).

RESOLUTSIOON

1. Jätta Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuuri 19. 12. 2014.a. avaldus Kaupo Kurrik’ule väärteoasjas nr 2740,13,000022 määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata.

2. Edastada määrus teadmiseks Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud ja avalduse sisu

05.01.2013 määras Lääne prefektuur väärteoasjas nr 2740,13,000022 Kaupo Kurrik’ule rahatrahvi

30 trahviühikut, so 120 eurot. Otsus jõustus 21. 01. 2013. Seoses rahatrahvi maksmata jätmisega alustati isiku suhtes täitemenetlus 27. 04. 2013. 19. 11. 2014 teavitas kohtutäitur Svetlana Põld rahatrahvi täitmise võimatusest.

19. 12. 2014 saabus Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale Politseija Piirivalveameti (PPA) Lääne prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks K. Kurrik’ule.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse ning asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et PPA avaldus ei kuulu rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Sama paragrahvi lõike 3 sätestab, et kui

4-14-10394

rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kaupo Kurrik on trahvi tasunud 19. 08. 2015 ja seetõttu tuleb asenduskaristuse taotlus jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Külli Mõlder kohtunik