3-15-1555/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated17.06.2015 saabus Tartu Halduskohtusse H.A. kaebus Tartu Vangla 29.04.2015 käskkirja nr 6- 2/549 peale. Tartu Halduskohtu 30.06.2015 määrusega jäeti H. A. kaebus käiguta ning kaebajale anti täiendav tähtaeg kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ning sealhulgas pidi H. A. esitama andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotluse. 07.07.2015 saabusid Tartu Halduskohtusse H. A. poolt edastatud dokumendid. Kaebaja esitas kohtule Tartu Vangla 14.05.2015 vastuse vaidele (vaideotsus nr 1-11/243-2) ning Tartu Vangla 29.04.2015 käskkirja nr 6-2/549 ning taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Tartu Vangla edastas 08.07.2015 kohtule H. A. vanglasisese isikukonto väljavõtte.
Legislator headnote
AI generated3-15-1555/9 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: Tartu Halduskohus jättis halduskohtumenetluse seadustiku § 112 lg 1 alusel 11.08.2015 määrusega rahuldamata H. A. taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3- 15-1555. Sama määrusega jäeti kaebus teistkordselt käiguta kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ning riigilõivu tasumiseks tähtaeg 15 päeva alates 11.08.2015 kohtumääruse kättesaamisest.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a
Kohtuasja number 3-15-1555 Määruse kuupäev 01.09.2015 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi H.A. kaebus Tartu Vangla 29.04.2015 käskkirja nr 6-2/549 tühistamiseks
Resolutsioon
1. Tagastada H.A. kaebus haldusasjas 3-15-1555;
2. Määrus saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Asjaolud ja menetluse käik
1. 17.06.2015 saabus Tartu Halduskohtusse H.A. kaebus Tartu Vangla 29.04.2015 käskkirja nr 6- 2/549 peale. Tartu Halduskohtu 30.06.2015 määrusega jäeti H. A. kaebus käiguta ning kaebajale anti täiendav tähtaeg kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ning sealhulgas pidi H. A. esitama andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotluse. 07.07.2015 saabusid Tartu Halduskohtusse H. A. poolt edastatud dokumendid. Kaebaja esitas kohtule Tartu Vangla 14.05.2015 vastuse vaidele (vaideotsus nr 1-11/243-2) ning Tartu Vangla 29.04.2015 käskkirja nr 6-2/549 ning taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Tartu Vangla edastas 08.07.2015 kohtule H. A. vanglasisese isikukonto väljavõtte.
2. Tartu Halduskohus jättis halduskohtumenetluse seadustiku § 112 lg 1 alusel 11.08.2015 määrusega rahuldamata H. A. taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks kaebuse esitamisel haldusasjas nr 3- 15-1555. Sama määrusega jäeti kaebus teistkordselt käiguta kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks ning riigilõivu tasumiseks tähtaeg 15 päeva alates 11.08.2015 kohtumääruse kättesaamisest.
Kohtu seisukoht
3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 104 lg 2 kohaselt kui kaebuse eest ei ole riigilõivu tasutud või riigilõivu on tasutud seaduses sätestatust vähem, määrab kohus riigilõivu tasumiseks tähtaja. Riigilõivu määratud tähtpäevaks tasumata jätmise korral kaebus tagastatakse. 11.08.2015 määrusega kohustas kohus kaebajat tasuma kaebuselt riigilõivu summas 15 eurot 15 päeva jooksul alates nimetatud kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse on kaebaja allkirja vastu kätte saanud 12.08.2015 (tl 20). Puuduste kõrvaldamise 15-päevane tähtaeg hakkas kulgema 13.08.2015. Seega oli viimane päev kaebuse puuduste kõrvaldamiseks, s.h riigilõivu tasumiseks 27.08.2015. Kohtu antud tähtajaks ei ole kohtule riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti esitatud. Samuti ei ole kaebaja esitanud taotlust riigilõivu tasumiseks antud tähtaja pikendamiseks. Riigilõivu tasumata jätmine on kaebuse puudus, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist. H. A. ei ole ka riigilõivu tasumise kohustust vaidlustanud.
4. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et H.A. kaebus haldusasjas nr 3-15-1555 kuulub tagastamisele HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel riigilõivu tasumata jätmise tõttu.
5. Kohus juhib kaebaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.
(allkirjastatud digitaalselt) Mare Priks kohtunik