1-15-7037/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-15-7037/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. september 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7037 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Kristel Vedro
Raili Raja
Enn Pustak Kriminaalasi
G.B s 157 üüdistuses KarS § 2
-
§ 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
G.B (isikukood ), EV XXX
kodanik, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras ei tööta,
karistamata, korral. väärteokorras karistatud 1 Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 20.07.2015
Kaitsja vandeadvokaat Margus Viira
RESOLUTSIOON:
Juhind 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus udes KrMS § otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § G.B 157
2
-
§ 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.
Katseaja alguseks lugeda 01.09.2015.
2
T - elukohast lahkumise keeld
õkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
MENETLUSKULUD
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.B-lt menetluskuluna
sundraha 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista (ükssada G.B-lt menetluskuluna 144
nelikümmend neli poolt osutatud õigusabi eest. ) eurot riigituludesse v.-adv. Margus Viira
Menetluskulud summas 729,00 (seitse eurot kohtuotsuse sada kakskümmend üheksa)
jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK
EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele
märkida viitenumber 99915700060019 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 7037 menetluskulud.
Ositi maksmisega on isik kohustatud 60,75 eurot. tasuma kuus vähemalt
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS
G.B selles, et tema 07.09.2014 kella 22.33 paiku xxxx süüdistatakse tänaval
esitles ennast liiklusjärelvalvet teostavatele politseinikele oma õe G , öeldes oma nimeks G A
A ja hiljem isikusamasuse tuvastamisel Rakvere politseijaoskonnas kinnitas, et on G A
eesmärgiga vabaneda mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise ja mootorsõiduki juhtimisel
alkoholi piirmäära ületamise eest määratavast karistusest. Väärteomenetluse läbiviimisel
tekkis politseiametnikul kahtlus tema isikusamasuses ning G. jäi kuritegu B lõpule viimata.
Seega G.B , teist isikut tuvastavate või tuvastada võimaldavate isikuandmete
tema nõusolekuta kasutamise katse eest eesmärgiga luua teise isikuna esinemise teel temast
teadvalt ebaõige ettekujutus, millega oleks tekitatud kahju teise isiku seadusega kaitstud
õigustele või huvidele, pani toime KarS §
1572
-
§ 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo
MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on G.B-le
157 mõistetavaks karistuseks KarS § 2
-
§ 25 lg 2 järgi 5 kuud vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajak üks s aasta.
3
Süüdistatav G.B avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja
nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.B
on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada
G.B t
KarS §1572
- j
§ 25 lg 2 ärgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava
varalist seisundit arvestades tuleb menetluskulud temalt
a ositi. välja mõist
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik