Legislator Case Law & Legislation
2-15-8745/3 AI generated

2-15-8745/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-15-8745/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

september 2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-8745 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 1 755 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja XXX(isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Hageja lepinguline esindaja Kaie Mandel (Familex OÜ; epost kaie@familex.ee) Kostja XXX (isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

Legislator headnote

AI generated

2-15-8745/3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Välja mõista XXX pojale XXX tema ülalpidamiseks elatise võlgnevus tagasiulatuvalt alates juunist 2014.a kuni maini 2015.a kogusummas 2 217,50 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-8745

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Sirje Õunpuu Otsuse tegemise aeg ja koht

01. september 2015.a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-8745 Tsiviilasi XXX hagi XXX vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind

1 755 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja XXX(isikukood XXX) Hageja seaduslik esindaja XXX (isikukood XXX; elukoht XXX; e-post XXX) Hageja lepinguline esindaja Kaie Mandel (Familex OÜ; epost kaie@familex.ee) Kostja XXX (isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX pojale XXX tema ülalpidamiseks elatise võlgnevus tagasiulatuvalt alates juunist 2014.a kuni maini 2015.a kogusummas 2 217,50 eurot.

3. Välja mõista XXX igakuine elatis pojale XXX(sündinud XXX.a) tema ülalpidamiseks alates juunist 2015.a kuni lapse täisealiseks saamiseni 15.11.2024.a suuruses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale (käesoleval hetkel 195 eurot kuus).

4. Käesoleva otsuse resolutsiooni punktis 2 väljamõistetud elatis tuleb kanda koheselt ja punktis 3 väljamõistetud igakuine elatis tuleb kanda iga kuu 1. (esimeseks) kuupäevaks XXX arveldusarvele nr XXX, selgitusega „XXX elatis“.

5. XXX on õigus väljamõistetud elatise käsutamiseks.

6. Tagaseljaotsus kuulub elatise osas viivitamata täitmisele. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist

2-15-8745

istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS-is. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

KOHTU PÕHJENDUSED TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Igakuise elatise seaduses sätestatud miinimumsummas (käesoleval hetkel 195 eurot kuus) mõistab kohus välja kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kohus selgitab hagejale, et juhul, kui laps jätkab täisealiseks saanuna põhivõi keskhariduse omandamist põhikoolis, gümnaasiumis või kutseõppeasutuses, siis on tal endal õigus esitada hagi kostja vastu elatise saamiseks.

Tulenevalt TsMS § 164 lõikest 1 tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu Kohtunik