1-15-7010/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-15-7010/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. august 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7010 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Kristel Vedro
Raili Raja
Ain Tali
Kriminaalasi
T.T
s
424
üüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
T.T (isikukood XXX), EV
kodanik, elukoht xxxx, , kriminaalkorras töökoht xxxx
karistatud 1. korral: 07.10.2013 Viru Maakohtu Rakvere
kohtumaja poolt KarS § 121 aluse 5 kuud vangistust tingimisi KarS § 74 alusel 1 aasta 6 kuud k/ajaga. Tõkend: pole kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaa Arri Tooming t
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 – 249, 256¹ - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus
otsustas:
Süüdi tunnistada T.T 4 (neli KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista ) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks)
aasta 6 (kuus) kuud. Katseaja alguseks lugeda 31.08.2015.
2
TÕKEND pole kohaldatud.
MENETLUSKULUD KrMS § 175 lg 1 p 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 2565 T.T-lt lg 2 alusel välja mõista
menetluskuluna sundraha 292,50 (kakssada üheksakümmend kaks eurot, 50 senti) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista T.T-lt menetluskuluna kaitsjatasu
120,00 ( ) eurot riigituludesse v.-adv. Arri Toominga poolt osutatud ükssada kakskümmend õigusabi eest. T.T tasuda menetluskulud kokku summas 412,50 (nelisada kaksteist eurot,
50 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet senti) eurot kohtuotsuse jõustumisest alates ositi
arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK
EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK
EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700059787 ning
selgitus: nimi, nr 1-15-7010 menetluskulu. Ositi maksmisega on isik kohustatud
tasuma kuus vähemalt 34,37 eurot, viimases kuus 34,43 eurot. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadib Arri Tooming üroo OÜ
kasuks 24,00 ( ) eurot v.-adv. Arri Toominga poolt kakskümmend neli
määratud korras süüdistatava aitsjana osutatud õigusabi eest. T.T k
EDASIKAEBAMISE KORD
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1
rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsiooniõiguse kasutamise
soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse
kuulutamisele järgnevast päevast, apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru
Maakohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast.
SÜÜDISTUS
T.T süüdistatakse Lääne selles, et tema 13.08.2015 kella 17.13 paiku -Viru
maakonnas, Tamsalu vallas, Rakvere- -Maarjaa mnt 13. kilomeetril juhtis Väike Vägev mootorsõidukit xxxx registreerimisnumbriga xxxx olles alkoholijoobes. Tema väljahingatavas õhus tuvastati e lõplikuks mõõtetulemuseks tõendusliku alkomeetriga Dräger alkoholisisaldus
Alcotest 7110 EST seeria nr ARDM-0025 0,77 mg/l kohta. mõõtes Seega T.T, 424 juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.T-le 424 4 (neli) kuud vangistust. mõistetavaks karistuseks KarS § järgi KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
Süüdistatav T.T avaldas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud ja
nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav
T.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. T.T tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkule 424 ppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS
§ 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et
süüdistatavalt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Süüdistatava
varalist seisundit arvestades kuuluvad menetluskulud temalt väljamõistmisele ositi.
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik