1-15-6984/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedelukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata, töökoht väärteokorras karistatud 1 korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 23.07.2015 Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningas RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Legislator headnote
AI generated1-15-6984/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N. -ilt menetluskuluna sundraha Z 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
31. august 2015, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6984 Kohtunik
Kohtuistungi sekretär
Prokurör
Kristel Vedro
Raili Raja
Enn Pustak Kriminaalasi
N. s
kokkuleppemenetluses Z üüdistuses KarS § 424 järgi
Süüdistatav
N. (isikukood ), EV kodanik, Z XXX
elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata, töökoht väärteokorras karistatud 1 korral. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 23.07.2015 Kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Heiki Kuningas
RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista N.
7 (seitse) kuud Z vangistust.
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.
Katseaja alguseks lugeda 31.08.2015.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus N. Z
4 (neljaks) kuuks.
Liiklusseaduse § 127 alusel on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse N.
Z jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
T
- elukohast lahkumise keeld
õkend tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
MENETLUSKULUD
KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N. -ilt menetluskuluna sundraha Z 585,00 (viissada kaheksakümmend viis) eurot riigituludesse.
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N. -ilt menetluskuluna 114,00 Z (ükssada
neliteist eurot riigituludesse adv. Heiki Kuninga ) poolt osutatud õigusabi eest.
N. asuda menetluskulu summas 699,00 ( eurot Z kuussada üheksakümmend üheksa) kohtuotsuse jõustumisest alates ositi 12 kuu jooksul Maksuja Tolliamet arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK
EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700059499 ning selgitus: nimi, nr 1-15- 6984 menetluskulud.
Ositi maksmisega on isik kohustatud 58,25 eurot. tasuma kuus vähemalt
Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu
Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
SÜÜDISTUS N Z- . i süüdistatakse selles, et tema 22.07.2015 kella 00.20 paiku juhtis Rakvere linnas F.
R. Kreutzwaldi ja Põhja tänaval mootorsõidukit xxxx mismärgiga xxxx
registreeri , olles
alkoholijoobes, s.o. tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga
Dräger mõõtes 1, Alcotest 7110 seeria nr ARBK-0025
04 mg/l kohta.
Seega N.Z , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N. -ile Z
7 kuud vangistu . mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi st
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta.
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus N.
4 kuuks. Z
Süüdistatav N.Z avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N. on Z
kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. uleb süüdi tunnistada KarS § ärgi
N. t Z
424 j
ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Süüdistatava varalist seisundit arvestades tuleb menetluskulud temalt
a ositi. välja mõist
(allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro
kohtunik