4-15-6001/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-15-6001

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01.09.2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-6001 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler

Väärteoasi Marko Tomson väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi

Menetlusalune isik Marko Tomson, isikukood: 39009210215, elukoht: XXX, EV kodanik, ei tööta

Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Marko Tomson LS § 201 lg 2 järgi ning karistada arestiga 10 päeva.

Vastavalt KarS § 69 asendada Marko Tomson´ile mõistetud arest 10 päeva üldkasuliku tööga 10 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseiniku Vladlen Jakovlev´i poolt on 05.07.2015.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1471324 selles, et Marko Tomson 05.07.2015.a. kella 07:41 ajal juhtis Harjumaal Tallinna linnas Jõe tänav 4A juures suunaga Lootsi tänava poole mootorsõidukit VW Passat reg.nr XXXomamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Sellise tegevusega Marko Tomson rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 1 ja p 3 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 201 lg 2 ettenähtud väärteod.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Marko Tomson´it tuleks karistada LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest ning karistada 12 päevase arestiga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 05.07.2015.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt kõrvaldati 05.07.2015.a. kell 07:41 sõiduki VW reg.nr XXX roolist Marko Tomson, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 4); isikusamasuse tuvastamise protokolliga (tl. 5); tunnistaja Sergei Metlev ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl patrullis 05.07.2015.a. märkasid kella 07:41 ajal Jõe tänaval sõidukit reg.nr XXX , mis liikus Lootsi tänava suunas. Sõiduki juhi juhtimisstiil oli ebakindel ja äratas kahtlust, mille tõttu otsustasid sõidukit kontrollida. Kontrolli käigus selgus, et sõiduki juhiks oli Marko Tomson. Juht tunnistas, et tal puudub nõutud kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus, mis leidis kontrolli käigus kinnitust (tl. 6); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millest nähtub, et Marko Tomson´il kehtivaid juhilubasid ei leitud, kuna juhiload olid kehtetuks tunnistatud 12.08.2014.a. (tl. 7); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt kõrvaldati 21.12.2013.a. kell 00:50 sõiduki BMW 330D reg.nr 785 BKB roolist Marko Tomson, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 8) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Marko Tomson´ile karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Marko Tomson´i edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikut on varem väärteokorras karistatud 3-l korral (tl. 9) rahatrahvidega, mis on isikul kõik tasumata. Isikule ei ole mõistlik määrata rahatrahvi, kuna tal puudub kindel sissetulek ja varasemalt määratud rahatrahvid ei ole avaldanud karistusena soovitud mõju ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist, seega leiab kohus, et isikule tuleb määrata arest.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik