4-15-5923/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

01. september 2015.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn Väärteoasja number 4-15-5923 Kohtunik Leili Raedla Kaebuse esitaja

S.L, (elukoht: XXX) kaebus Politseija

Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse otsusele. Menetlustoiming kaebuse läbi vaatamata jätmine ning tagastamine RESOLUTSIOON

Jätta S.L-i kaebus Politseija Piirivalveameti

Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse otsusele läbi vaatamata. Tagastada kaebus kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju

Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud 21.07.2015.a avas menetlusalune isik AET-i kaudu kohtumenetluse. 28.07.2015.a

Kohtule esitatud kaebus ei vastanud V™S § 115 toodud nõuetele, seega oli esitatud puudustega. Kohus jättis 28.07.2015.a määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebuse esitajale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Puuduste kõrvaldamise tähtajaks määras kohus 10 päeva alates määruse kättesaamisest. Ühtlasi oli kohtumääruses äratoodud puuduste kõrvaldamata jätmise tagajärjed. 10.08.2015.a edastas S.L kohtule kaebuse, millele ei olnud endiselt lisatud kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopiat ega tõendeid.

Kohtumääruse põhjendused

V™S § 118 lg 2 p 3 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ole maakohtu kohtuniku poolt määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.

4-15-5923

Menetledes väärteoasja kohtuvälise menetleja otsuse peale esitatud kaebuse alusel, ei kontrolli maakohus üksnes kohtuvälise menetleja tegevuse õiguspärasust väärteoasja lahendamisel, vaid tulenevalt V™S § 123 lg-st 2 arutab väärteoasja täies ulatuses, sõltumata esitatud kaebuse piiridest ning kontrollides kohtuvälise menetleja otsuse tegemise aluseks olnud faktilisi ja ka õiguslikke asjaolusid.

V™S § 115 lg 5 kohaselt lisatakse kaebusele kaevatava kohtuvälise menetleja otsuse koopia, tõendid, tunnistajate nimed ja aadressid, kelle ülekuulamist taotletakse, muud kaebuse esitaja poolt vajalikuks peetavad dokumendid.

28.07.2015.a määruses märgitud puuduste olemus takistab väärteoasja menetlemist. Puudused on jäänud kõrvaldamata ning kohus on kaebajat hoiatanud, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Seega jätab kohus S.L-i poolt esitatud kaebuse läbi vaatamata.

Kohus juhindub V™S § 118 lg 2 p 3, § 193.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik