Legislator Case Law & Legislation
1-15-5791/11 AI generated

1-15-5791/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-15-5791/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

Legislator headnote

AI generated

1-15-5791/11 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

Keywords

AI generated
economic systems economic espionage breach of professional secrecy repayment of short-time compensation disqualification proceedings misappropriation of salary deductions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

Kriminaalasi nr 1-15-5791

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.august 2015.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-15-5791 (14250100066) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi

R.E kuriteos KarS 210 2 süüdistus § järgi es lg ja

Air- (kuni 03.06.2015. a - Systems OÜ ärinimega OÜ NORDIC

FILTERS) süüdistuses kuriteos KarS § 210 lg 3 järgi

avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatavad

R.E, ik. xxx, ja Air-Systems OÜ (kuni 03.06.2015. a ärinimega R.O

Kaitsja

Riigi õigusabi korras Systems OÜ nii R.E kui Air- -l

vandeadvokaat

Kersti Põld

RESOLUTSIOON

1. R.E 210 lg 2 j rahaline Süüdi tunnistada kuriteos KarS § järgi a mõista karistuseks

karistus 210 (kakssada kü päevamäära, so 4x210=840. (kaheksasada nelikümmend mme) - eurot riigituludesse.

2

2.

KarS § 66 sätete kohaselt määrab kohus R.E le mõistetud rahalise karistuse -

tasumise ositi, täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 840:12=70 (seitsekümmend ) eurot kuu

Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-

ks kuupäevaks. Esimese makse tasumise tähtaeg o hiljemalt 30.09.2015.a.

R.E tasuda rahaline karistus Maksuja Tolliameti arveldusarvele: a/a nr:

EE351010052031000004 SEB Pank AS- nr: EE502200221014193355 Swedbank AS- is või a/a

is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915400009383. -15- Selgitus , 1 eks märkida: R.E 5791, rahaline karistus.

3. Air- ) kuriteos Süüdi tunnistada Systems OÜ (kuni 03.06.2015 ärinimega OÜ №rdic-Filters

KarS § 210 lg 3 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 10 000 (kümme tuhat) euro

riigituludesse .

4. KarS et Air- -

§ 73 lg 2 alusel määrab kohus, Systems OÜ le mõistetud rahalisest karistuses kohesele tasumisele kuulub 4 000 (neli tuhat) eurot .

Air- - tasumisele kuuluv rahalise karistuse osa 4000 eurot tasuda Maksuja Systems OÜ l

Tolliameti arveldusarvele: a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr:

EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis,

kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915400009406 Selgitusek .

märkida: Systems OÜ, Air- 1-15-5791, rahaline karistus.

5. Air- - rahalise karistuse osa 6 000 (kuu KarS § 73 alusel jätta Systems OÜ le mõistetud

tuhat) eurot kohaldamata tingimisi katseajaga 1 (üks) aasta, määrates, et mõistetu rahalist karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratu

katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning KarS § lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti -st 73 Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 31.augustist 2015.a

Kui süüdimõistetu ei ole rahalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul selleks ettenähtud kontole, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul kohtutäiturile.

Kui paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistuseg süüdimõistetu

mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule. Kui uus kuriteg pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist. Ku uus kuritegu pandi toime tahtlikult, võib kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamis

koos käitumiskontrolliga, allutades süüdlase elektroonilisele valvele KrMS § 75 lg 2 punktis

sätestatud korras. Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasulik

tööga käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras. -

6. ega Air- -FILTERS) R.E Systems OÜ (kuni 03.06.2015 ärinimega OÜ NORDIC

esindaja suhtes le kohaldatud. tõkendit ei o

7. ult riigituludesse kriminaalmenetluse kulud Välja mõista R.E’

- sundraha 585 (viiss eurot. ada kaheksakümmend viis)

- kaitsjatasu

168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot

kokku menetluskulu mmend kolm) eurot. 753 (seitsesada viiskü

3

8. menetluskulud tuleb tasuda igakuiste osamaksetena 12 Väljamõistetud R.E (kaheteist) kuu jooksul, igakuise makse suurus 62,75 eurot. Igakuine makse tuleb teostad

hiljemalt kuu 30. ljemalt –ks kuupäevaks. Esimene osamakse teostada hi 30.septembriks.2015.a.

R.E tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud

Maksuja Tolliameti

arveldusarvele nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või

a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS E7esti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele menetluskulu, R.E, viitenumber 99915700059318 Selgituseks märkida: 1-15-5791.

9. ista Air- -lt (

Välja mõ Systems OÜ kuni 03.06.2015 ärinimega R.O) kriminaalmenetluse kulud:

-

sundraha 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

- kaitsjatasu

192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

kokku menetluskulu mmend seitse) eurot. 777 (seitsesada seitsekü

Air- - Maksuja Tolliameti

Systems OÜ l tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud

arveldusarvele nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või

a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele -Systems viitenumber 99915700059321 Selgituseks märkida: menetluskulu, Air OÜ, 1-15-5791.

Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui

isik tasub tema

väljamõistetud menetluskulu ühe ku jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsuseg u

määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal võ

kohtu saadetakse kohtuotsus otsusega määratud tähtajal, kohtutäiturile täitmisek

täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõud

tasub teine isik, siis selgitusse lisad

a, kelle eest nõue tasutakse.

10. Vabastada kohtuot

suse jõustumisel arestist 13.02.2015.a. vara arestimise akti aluse

kohtueelses menetluses arestitud Air- -le kuuluv ja juhatuse liikme R.E’ Systems OÜ äriühingu u vastutavale hoiule antud vara: -

õmblusmasin Ultrasonic Machine (mudel EGR053);

-Power Pr

ess „Rajesh“ type capacity/strok 20/50 ( ) köide. vt. tl.143-153 , IV

11. -

Kohtueelse menetluse käigus Air Systems OÜlt äravõetud raamatupidamisega seotud dokumentaalsed tõendid mis on vaadeldud ja koopiatena lisatud toimikusse (loetelu tl.213-21

III kd) ja milliste dokumentide originaalid a peale otsus

suvad menetleja käes, tagastada

jõustumist Air Systems juhatuse liikmele või tema poolt volitatud esindajale. -

Edasikaebamise kord

Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakoht Kuressaare kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete võ § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see

on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo ees mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, ku

4 apellatsioonitähtaeg on mööda lastud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest erald esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksu kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

R.E

süüdistatakse selles, et tema esitas Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus´le (EAS) OÜ

№rdic-Filters nimel projekti „Lisaseadmete soetamine õhufiltrite tootmiseks“ kogumaksumusega

68 960,67 eurot, raames soodustuste so. 31 955,82 euro taotlemisel ja projekti „OÜ Nordic-Filter sisenemine eksportturgudele“ kogumaksumuses 67 235,05 eurot, raames soodustuste so. 33 617,52

euro taotlemisel abikõlblikkuse tõendamiseks dokumente, mis viisid EAS-i eksitusse projekt raames tehtud kulutuste suuruse ning abikõlblikkuse osas.

EAS rahuldas №rdic-

Filters OÜ taotlused vastavalt 09.09.2010 ja 01.06.2010 ning on väljamaksed teostanud vastavalt summades 31 955,82 eurot ning 15 530,53. Kokku on EAS OÜ-le №rdic-Filters väljamakseid teostanud 47 486,35 eurot.

EAS-le esitati projekti „Lisaseadmete soetamine õhufiltrite tootmiseks“ raames järgmised dokumendid:

• 20.01.2011 koostatud arve nr 1 seeria 2, milline koostatud OÜ S

-Link (reg nr 10119937

poolt OÜ-le №rdic-Filters ning millise arve sisuks on märgitud „Ultrasonic machine 6kg/cm2 model EGR053“ kogusummas 37 043,20 eurot.

• 14 seeria 2, milline on koostatud OÜ S link ning OÜ Nordic

09.06.2011 koostatud arve nr -

Filters vahel. Arvele on märgitud „Power Press Rajesh type C Capacity/Strok 20/50“. Nimetatud arve on koostatud kogusummas 21 600 eurot.

• 05.07.2011 koostatud OÜ S Line ja OÜ Nordic

- -Filters vaheline arve nr 15 seeria

kogusummas 24 109,61 eurot. Arvele on märgitud „Power Press Rajesh type C Capacity/Strok 20/50“

EAS- - le esitati projekti „OÜ Nordic Filter sisenemine eksportturgudele“ raames järgmised dokumendid:

• OÜ Airtech (reg nr 11371165) arve n

r 300022, milline koostatud 05.08.2010 kogusummas 31 061,06 eurot. Arvele on märgitud „Õhufiltrid G4, F5-F9, sertifitseerimine VTT laboris, Raportid filtri klassidele vastavuses EN779:2010 normidega“

Esitatud arvetega veendi EAS-i so. loodi ebaõige ettekujutus, et projektide so. „Lisaseadmete

soetamine õhufiltrite tootmiseks“ ja „OÜ Nordic Filter sisenemine eksportturgudele“ - kogumaksumus on 136 195,72 eurot (vastavalt 68 960,67 eurot ja 67 235,05 eurot) ning samuti enda

so. OÜ Nordic taotleja maksevõimelisust, et R.O kui soodustuse -Filters on

majanduslikult jätkusuutlik ja et R.O omab projekti elluviimiseks vajalikke vahendeid

so. omab omafinantseeringut kogusummas 70 622,38 EUR- i. Vastavalt majandusja kommunikatsiooniministri 28. jaanuari 2008. aasta määruse nr 10 „Alustava

ettevõtja stardi ja kasvutoetuse tingimused ja kord“ § 6 lg 4 kohaselt ei arvata abikõlblikke kulude -

hulka tehinguid taotleja või taotlejas osalust omavate isikute, taotlejas töö(võtu)lepingu alusel

teenuseid osutavate ja tarnijate või tarnijas osalust omavate isikute vahel, kes on

«Tulumaksuseaduse» § s 8 sätestatud tähenduses seotud isikud. Tulumaksuseaduse § 8 lg 7 sätestab - et seotud isikud on juriidilised isikud, kelle juhatuse või juhatust asendava organi kõik liikmed on ühed ja samad isikud.

R.E, OÜ Nordic i, et seadmed, mis soetati OÜ -Filters juhatuse liikmena ei teavitanud EAS- -lt

S- - -lt Keskkonna Link ja OÜ lt Airtech, pärinesid ettevõtte juhatuse liikmega seotud ettevõttest OÜ Investeeringud.

OÜ Nordic Filters pidi enda juhatuse liikme R.E kaudu, olema teadlik võimalusest soetada -

vajalikud seadmed OÜ lt Keskkonna Investeeringud, seega ei ole ettevõte ja selle juhatuse liikmed -

taganud Struktuuritoetuse seaduse (STS) toetuse kasutamisega se

otud kohustuste täitmist.

5 Tsiviilseadustiku üldosaseaduse (TsÜS) § 89 lg 1 kohaselt on näilik tehing, mille puhul pooled on

kokku leppinud, et tehingu tegemisel tehtud tahteavaldustel ei ole avaldatud tahtele vastavaid õiguslikke tagajärgi, sest pooled tahavad varjata tehingut, mida nad tegelikult teha tahavad. TsÜS § 89 lg 2 kohaselt on näilik tehing tühine.

Arvestades, et eelpoolloetletud näilikud tehingud on tühised on R.O rikkunud

perioodi 2007-

-

2013 Struktuuritoetuse seaduse (STS) §21 lg 1 ja § 22 p s 2 ja 4 sätestatut. Oma sellise tegevusega, mis seisnes pettuse teel soodustuse saamises, pani R.E toime KarS § 210 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

OÜ-d Air-Systems -d №rdic-Filters, reg. nr ) juriidilise isikuna, (kuni 03.06.2015 OÜ

süüdistatakse selles, et tema (ik xxx) kaudu, tegutsedes enda juhatuse liikme R.E esitas Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus´le (EAS) projekti „Lisaseadmete soetamine õhufiltrite tootmiseks“ kogumaksumusega 68 960,67 eurot, raames soodustuste so. 31 955,82 euro taotlemise

ja projekti „OÜ Nordic Filter sisenemine eksportturgudele“ kogumaksumuses 67 - 235,05 eurot

raames soodustuste so. 33 617,52 euro taotlemisel abikõlblikkuse tõendamiseks dokumente, mis

viisid EAS-i eksitusse proje

kti raames tehtud kulutuste suuruse ning abikõlblikkuse osas. EAS rahuldas №rdic-Filters OÜ taotlused vastavalt 09.09.2010 ja 01.06.2010 ning on väljamaksed

teostanud vastavalt summades 31 955,82 eurot ning 15 -le №rdic-Filters 530,53. Kokku on EAS OÜ väljamakseid teostanud 47 486,35 eurot. EAS-le esitati projekti „Lisaseadmete soetamine õhufiltrite tootmiseks“ raames järgmised dokumendid:

20.01.2011 koostatud arve nr 1 seeria 2, milline koostatud OÜ S-Link (reg nr 10119937

poolt OÜ ing millise arve sisuks on märgitud „Ultrasonic machine

-le №rdic-Filters n 6kg/cm2 model EGR053“ kogusummas 37 043,20 eurot.

09.06.2011 koostatud arve nr 14 seeria 2, milline on koostatud OÜ S link ning OÜ Nordic -

Filters vahel. Arvele on märgitud „Power Press Rajesh type C Capacity/Strok 20/50“ Nimetatud arve on koostatud kogusummas 21 600 eurot.

05.07.2011 koostatud OÜ S Line ja OÜ Nordic - -Filters vaheline arve nr 15 seeria

kogusummas 24 109,61 eurot. Arvele on märgitud „Power Press Rajesh type C Capacity/Strok 20/50“

EAS- - le esitati projekti „OÜ Nordic Filter sisenemine eksportturgudele“ raames järgmised dokumendid:

OÜ Airtech (reg nr 11371165) arve nr 300022, milline koostatud 05.08.2010 kogusumma

31 rid G4, F5-F9, sertifitseerimine VTT laboris, 061,06 eurot. Arvele on märgitud „Õhufilt Raportid filtri klassidele vastavuses EN779:2010 normidega“

Esitatud arvetega veendi EAS-i so. loodi ebaõige ettekujutus, et projektide so. „Lisaseadmete

soetamine õhufiltrite tootmiseks“ ja „OÜ Nordic sisenemine eksportturgudele“

-Filters kogumaksumus on 136 195,72 eurot (vastavalt 68 960,67 eurot ja 67 235,05 eurot) ning samuti enda

so. OÜ Nordic Filters kui soodustuse taotleja maksevõimelisust, et OÜ Nordic - -Filters on

majanduslikult jätkusuutlik ja et R.O omab projekti elluviimiseks vajalikke vahendeid

so. omab omafinantseeringut kogusummas 70 622,38 EUR- i. Vastavalt majandusja kommunikatsiooniministri 28. jaanuari 2008. aasta määruse nr 10 „Alustava

ettevõtja stardi d ja kord“ § 6 lg 4 kohaselt ei arvata abikõlblikke kulude - ja kasvutoetuse tingimuse

hulka tehinguid taotleja või taotlejas osalust omavate isikute, taotlejas töö(võtu)lepingu alusel

teenuseid osutavate ja tarnijate või tarnijas osalust omavate isikute vahel, kes on

«Tulumaksuseaduse» § s 8 sätestatud tähenduses seotud isikud. Tulumaksuseaduse § 8 lg 7 sätestab - et seotud isikud on juriidilised isikud, kelle juhatuse või juhatust asendava organi kõik liikmed on ühed ja samad isikud.

OÜ Nordic , mis soetati OÜ Link ja OÜ -Filters ei teavitanud EAS-i, et seadmed -lt S- -lt Airtech

6 pärinesid ettevõtte juhatuse liikmega seotud ettevõttest OÜ-lt Keskkonna Investeeringud.

OÜ Nordic Filters pidi, juhatuse liikme R.E kaudu, olema teadlik võimalusest soetada -

vajalikud seadmed OÜ nna Investeeringud, seega ei ole ettevõte ja selle juhatuse liikmed -lt Keskko taganud Struktuuritoetuse seaduse (STS) toetuse kasutamisega seotud kohustuste täitmist. Tsiviilseadustiku üldosaseaduse (TsÜS) § 89 lg 1 kohaselt on näilik tehing, mille puhul pooled on

kokku leppinud, et tehingu tegemisel tehtud tahteavaldustel ei ole avaldatud tahtele vastavaid õiguslikke tagajärgi, sest pooled tahavad varjata tehingut, mida nad tegelikult teha tahavad. TsÜS § 89 lg 2 kohaselt on näilik tehing tühine.

Arvestades, et ee -Filters rikkunud

lpoolloetletud näilikud tehingud on tühised on OÜ Nordic

perioodi 2007- -

2013 Struktuuritoetuse seaduse (STS) §21 lg 1 ja § 22 p s 2 ja 4 sätestatut.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes pettuse teel soodustuse saamises, pani Air- ( kun Systems OÜ

03.06.2015 OÜ Nordic reg. nr ), juriidilise isikuna toime KarS § 210 lg 3 järgi -Filters, kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus R.E le nõutud karistus -

: KarS § 210 lg 2 ettenähtud kuriteo

toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahaline karistus 210

(kakssada kümme) päevamäära, so 4x210=840. (kaheksasada nelikümmend) eurot riigituludesse. - KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o.

840:12 -

=70 (seitsekümmend ) eurot kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30 ks kuupäevaks

Prokuröri poolt kohtus Air Systems OÜ kuni 03.06.2015 OÜ Nordic nõutud karistus

- - ( le -Filters)

KarS § 210 lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistataval

karistuseks rahaline karistus 10 000 (kümme tuhat) eurot riigituludesse. KarS § 73 lg 2 aluse

kohesele tasumisele kuulub 4 000 (neli tuhat) eurot. KarS § 73 alusel jätta rahalise karistuse osa

6 000 (kuus tuhat) eurot kohaldamata tingimisi katseajaga 1 (üks) aasta, määrates, et mõistetud rahalist karistust ei pöörata osaliselt täitmisele, kui ta ei pane kohtu poolt määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ning käesoleva paragrahvi lõigetest 4 ja 5 ei tulene teisiti.

Süüdistatav

ad ise kui Air- R.E kohtuistungil Systems OÜ esindaja nõustus na

kokkuleppemenetlusega ning andis millede kohaselt kokkulepe st aru

kohtus ütlusi saab sõlmitud te

ja nõustu Systems OÜ Kokkuleppe sõlmimisel b nii tema enda kui Air- -ga lmitud kokkuleppega. sõ

on väljendatud tõelist tahet. Karistus

te iseloom ja olemus on arusaadavad. väljendas R.E

kahetsust . R.E palub temalt menetluskulu tasumisele toimepandu üle väljamõistetava määrata

ositi ühe aasta joo väljamõistetav menetluskulu jääb tasumisele korraga ksul, juriidiliselt isikult .

Prokurör ja kaitsja kinnitasid kohtus juurde . sõlmitud kokkulepete jäämist Prokurör ei taotl arestitud vara konfiskeerimist ning taotleb vara arestist vabastamist. Kaitsja ja R.E taotlevad

Air- - Systems OÜ kohtueelse menetluse käigus äravõetud raamatupidamislike dokumentide lt

originaalide tagastamist

osaühingule ja arestitud vara vabastamist. Prokuröril vastuväited originaaldokumentide tagastamisele puuduvad.

Kohus e olles tutvunud toimiku materjalidega ja sõlmitud kokkulepetega leidis, et kokkulep te sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2

loetletud Kokkul

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. epe on sõlmitud süüdistatavate

vabal tahtel ja on arusaadav . Kokkulepitud karistus vastavad - 56

süüdistavatele KarS § ad ed s

sätestatule ja jää KarS § 210 lg2 järgi on võimalik mõista karistuseks

vad sanktsiooni piiresse.

rahalist karistust võ ja KarS § 210 lg3 järgi on võimalik mõista i vangistust kuni viie aastani

karistuseks rahalist karistust. - Rahalise Rahalise karistuse määrad vastavad KarS § s 44 sätestatule.

karistuse päevamäära arvutamisel on arvesse võetud kuriteo toimepanemise ajal kehtinud rahalise karistuse päevamäära suurust (KarS § 5).

7

Süüdistatav R.E karistust kergendavaks asjaoluks on ei oma kriminaalkaristatust. R.E

süü puhtsüdamlik kahet Systems OÜ on

sus, raskendavad asjaolud puuduvad. Juriidiline isik Airvarem kriminaalkui väärteokorras karistamata, karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus, raskendavad asjaolud puuduvad.

Kannatanu

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus on andnud kokkuleppemenetluseks oma nõusoleku (tl.241-242 IV kd). Kannatanu kriminaalmenetluses tsiviilhagi esitanud ei ole. Kuriteo läbi tekitatud kahju hüvitatakse eriseaduse alusel kohtuvälises korras.

Kokkuleppe

Eeltoodust tulenevalt peab kohus d süüdistatavatega sõlmiti kaitsja juuresolekul. põhjendatuks kokkulepped kinnitada.

Tsiviilhagi – , kuna tekitatud kahju hüvitamine toimub kohtuvälises korras puudub .

Asitõendid – kuuluvad tagastamisele otsuse resolutsioonis märgitud korras (KrMS §

-d 123-125). Tõkend – ei ole kohaldatud.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korra - menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

-Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasne

sundraha, milline kulu kuulub kohtuotsusega mille süüdistatavalt riigituludesse väljamõistmisele ja

suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5

palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha

suuruseks 1,5x390 eurot = 585 EUR-i. Sundraha summas 585,00 eurot kuulub riigituludess

väljamõistmisele süüdistatavatelt R.E lt ja Air Systems OÜ - -

lt.

-Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu, rMS mis K

180 lg1 alusel kuuluks riigituludesse. väljamõistmisele süüdistatavalt

R.E kaitsja taotluste alusel on kohus

arvestanud kaitsjale tasuks kokku 168 ( ) eurot. põhjendatud ükssada kuuskümmend kaheksa

KrMS § 180 lg määrab kohus R.E lt välja mõistetud menetluskulu - 3 alusel tasumisele ositi 12 kuu jooksul. Air Systems OÜ kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Kersti Põld Kersti Põld taotluste

alusel on kohus arvestanud kaitsjale põhjendatud tasuks kohtueelses ja kohtumenetluses kokku 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik