Legislator Case Law & Legislation
2-14-36201/13 AI generated

2-14-36201/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-14-36201/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2015, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Ivika Tellingu vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 213 eurot 92 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252; asukoht Tornimäe 2, Tallinn), lepinguline esindaja: Piret Kangur (e-post piret.kangur@seb.ee) Kostja: Ivika Telling (isikukood 49106182717, elukoht teadmata) Menetlus Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-14-36201/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista Ivika Tellingult menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 75 eurot (seitsekümmend viis eurot) AS-i SEB Pank kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-36201

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

31. august 2015, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi AS-i SEB Pank hagi Ivika Tellingu vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

213 eurot 92 senti Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252; asukoht Tornimäe 2, Tallinn), lepinguline esindaja: Piret Kangur (e-post piret.kangur@seb.ee) Kostja: Ivika Telling (isikukood 49106182717, elukoht teadmata) Menetlus Lihtmenetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Ivika Tellingult 12.09.2012 sõlmitud laenulepingu nr 2012022617 alusel AS-i SEB Pank kasuks:

2.1. põhivõlg 166 eurot 13 senti, intress 8 eurot 1 senti ja viivis 09.02.2015 seisuga 9 eurot

88 senti, kokku 184 eurot 2 senti (ükssada kaheksakümmend neli eurot kaks senti);

2.2. viivis perioodi 10.02.2015-31.08.2015 (203 päeva) eest 16 eurot 63 senti (kuusteist eurot kuuskümmend kolm senti);

2.3. viivis 18% tasumata põhivõlalt aastas alates 01.09.2015 kuni põhinõude tasumiseni.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Ivika Tellingu kanda.

5. Välja mõista Ivika Tellingult menetluskuluna riigilõiv hagiavalduselt 75 eurot (seitsekümmend viis eurot) AS-i SEB Pank kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

2/2 teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

9. Ringkonnakohus võtab apellatsioonkaebuse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuses on antud luba edasikaebamiseks või kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine

11. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

12. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik