2-15-9779/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista kostjalt R. R.’lt KÜ Tuuslari 10 kasuks võlgnevus summas 440,29 eurot (nelisada nelikümmend eurot ja kakskümmend üheksa senti). Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ja jätta hageja menetluskulud kostja R.
Legislator headnote
AI generated2-15-9779/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.
Full text
K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel
RESOLUTSIOON
1. KÜ Tuuslari 10 hagi rahuldada õigeksvõtuotsusega.
2. Välja mõista kostjalt R. R.’lt KÜ Tuuslari 10 kasuks võlgnevus summas 440,29 eurot (nelisada nelikümmend eurot ja kakskümmend üheksa senti).
3. Määrata kindlaks menetluskulude jaotus ja jätta hageja menetluskulud kostja R.
R. kanda ning välja mõista kostjalt R. R.’lt KÜ Tuuslari 10 kasuks menetluskulud kogusummas 280,00 eurot (kakssada kaheksakümmend eurot ja
00 senti), sh riigilõiv summas 100,00 eurot ja õigusabikulud summas 180,00 eurot.
4. Väljamõistetavad summad kuuluvad tasumisele KÜ Tuuslari 10 arveldusarvele nr EE612200221034396608 AS-s Swedbank.
5. Õigeksvõtuotsus (osaotsus) kuulub viivitamatult täitmisele TsMS § 467 - § 474 ettenähtud korras. Kohtuasja number 2-15-9779 Otsuse tegemise aeg ja koht
31 august 2015, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi KÜ Tuuslari 10 hagi R. R. vastu 440,29 euro võlgnevuse nõudes.
Hagihind 440,29 eurot Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja:
Hageja lepinguline esindaja:
Kostja:
KÜ Tuuslari 10 (RK: xxx)
Maksim Fedotov (lepinguline esindaja, e-post fedotoff@hot.ee )
R. R. (IKxxx, elukoht: xxx, e-post xxx)
6. Kostja menetluskulud jätta kostja enda kanda.
7. Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks.
EDASIKAEBAMISE KORD
Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.
HAGEJA NÕUE JA MENETLUSE KÄIK
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Tuuslari 10 hagi R. R. vastu 440,29 euro võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt on kostja korteri, asukohaga: Tuuslari 10-11 Kohtla-Järvel omanik. Seisuga 31.05.2015 moodustab kostja võlgnevus hageja ees 440,29 eurot. Kostja on kõik hageja poolt esitatud arved kätte saanud, võlgnevust vaidlustanud ei ole. Hageja palub välja mõista kostjalt korteriühistu Tuuslari 10 kasuks võlgnevus 440,29 eurot, samuti kõik menetluses kantud hageja menetluskulud, kogusummas 280 eurot, sh riigilõiv summas 100,00 eurot ja õigusabikulud summas 180,00 eurot.
16.07.2015 kohtule esitatud vastuses tunnistas kostja hagi täielikult. Kostja teatas, et on nõus kompromissi sõlmimisega, makstes võla maksegraafiku alusel.
24.08.2015 esitas hageja arvamuse kostja vastusele, milles ei nõustunud kompromissi sõlmimisega ning palus hagi rahuldada hagiavalduses toodud ulatuses.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
Kohus, tutvunud hagiavaldusega ja hinnanud asjas olevaid tõendeid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub kooskõlas TsMS § 440 lg 1 rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.
Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, 2, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi õigeksvõtmine kohtuistungil protokollitakse.
TsMS § 444 lg 3, tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Kostja 16.07.2015 kohtule esitatud vastuses tunnistas hageja nõuet täies ulatuses.
Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud KÜS § 5 lg 1, § 7 lg 4, § 15¹ lg 1, KOS § 11, § 13, VÕS § 76, § 100, § 101 lg 1.
Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440 lg 1, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele võlgnevus summas 440,29 eurot.
MENETLUSKULUDE JAOTUS
Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, /---/.
Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.
Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud nende õigustatud osas täies ulatuses kostja R. R. kanda.
Hageja esindaja on esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu hagiavalduse esitamiselt summas 100 eurot ja kandnud õigusabikulusid summas
180 eurot, kokku 280 eurot. Hageja esindaja palus kostjalt menetluskulud välja mõista.
Seega kuulub kostjalt R. R.’lt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulu kogusummas
280 eurot, sh riigilõiv summas 100,00 eurot ja õigusabikulud summas 180,00 eurot.
VIIVITAMATU TÄITMINE
Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.
Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
Kohtunik
O. Mihkelson
Digitaalselt allkirjastatud