4-15-6501/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S
Legislator headnote
AI generated4-15-6501/2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus
Kohtunik
Kristel Vedro
Määruse tegemise aeg ja koht
27. august 2015, Rakvere kohtumaja
Väärteoasja number 4-15-6501
Kohtuasi M.J avaldus maksegraafiku kohaldamiseks 095/2013/213
Avalduse esitaja M.J (isikukood: xxx; elukoht: xxxx), e-post: xxxx RESOLUTSIOON: Jätta M.J-i avaldus täitemenetluse ajatamiseks rahuldamata. Määruse ärakiri saata ja Jõhvi kohtutäiturile Kristel Maalmanile. M.J-ile
Edasikaebamise kord: Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud
1. 11.08.2015 saabus kohtule M.J-i avaldus, mille kohaselt ta soovib täiteasjas
095/2013/213 maksegraafiku koostamist. Lisaks on tema suhtes täitmisel veel täiteasjad 095/2013/1478, 095/2013/1642, 095/2013/1084. M.J avaldas, et kuna ta käis koolis
ja ol
i poole kohaga tööl, siis polnud tal võimalik võlgnevust maksta alates eelmise aasta
septembrist kuni maini. Hetkel on ta täiskohaga tööl ning kool on läbi. Kooli ajal elas ühiselamus ja miinimumpalgast, kuid nüüd peab tasuma korteri eest ning elamiskulud seega suurenevad. Sellega seoses soovib ta kokkuleppida maksegraafiku ning selliselt tasuda oma võlad. M.J avaldab, et on valmis maksma 80 eurot kuus. Kohtumääruse põhjendused 2. ei kuulu rahuldamisele. Kohus, avalduse läbi vaadanud, leiab, et see
3. Täitemenetluse seadustiku § 45 kohaselt võib kohus võlgniku avalduse alusel täitemenetluse
peatada või täitmist pikendada või ajatada, kui menetluse jätkamine on võlgniku suhtes ebaõiglane. Seejuures tuleb arvestada sissenõudja huvisid ning muid asjaolusid, muu hulgas võlgniku perekondlikku ja majanduslikku olukorda. 4. Kohtutäiturite elektroonilise andmebaasi kohaselt on täiteasjas 095/2013/213 täitmisel Ida
Prefektuuri 15.10.2012 lahend asjas 2590,12,005211. Täitetoimiku andmetel on täitmisel menetluskulu nõue 36 eurot (nõude jääk 25,27 eurot), täituri tasu nõue 30,60 eurot (täielikult rahuldatud), täitemenetluse alustamise tasu nõue 19,16 eurot (täielikult rahuldatud). Seega on täiteasjas 095/2013/2013 M.J veel tasuda 25,27 eurot.
5. M.J ei ole avalduses põhjendanud, miks täitmine käesoleval hetkel on tema suhtes ebaõiglane. Kohtu hinnangul ei ole korteri eest tasumine ning elamiskulude suurenemine
sellisteks k , tema mõjuvate s põhjuseks mis muudaks täitmise suhtes ebaõiglaseks. M.J ei ole ka esitanud t . õendeid selle kohta, et täitmine on tema suhtes ebaõiglane 6. Kohus on seisukohal, et isegi kui M.J oleks põhjendanud ja tõendanud täitmise ebaõiglust tema suhtes, siis ei oleks võlgnevuse ajatamisel kohtu hinnangul tulemust. M.J on täiteasjas 095/2013/213 kogu nõudest tänaseks tasunud 60,49 eurot ning tasuda on jäänud veel 25,27 eurot. Kuivõrd M.J on avaldanud, et ta on võimeline ühes kuus
avalduses kokku 80 eurot, siis kohus on veendunud, e nimetatud neljas täiteasjas maksma t
M.J on
võimeline täiteasjas 095/2013/213 võlgnevuse tasuma täies ulatuses 1-2 järgneva kuu jooksul. 7. Kohus selgitab, et M.J võib nõude jäägi ajatamiseks pöörduda ka sissenõudja Ida Prefektuuri poole, kes võimalusel võib anda nõusol täiteasja nr 095/2013/213 võlgnevuse eku
ajatamiseks ja sel juhul saab kohtutäitur võlgnevuse ajatada. 8. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus M.J-i avalduse rahuldamata.
(digitaalselt allkirjastatud) Kristel Vedro kohtunik