4-15-6425/8 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-15-6425

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31.08.2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-6425 Kohtukoosseis Kohtunik Margot Mikler

Väärteoasi Tauno Ehasalu väärteoasi LS § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 järgi

Menetlusalune isik Tauno Ehasalu, isikukood: 37508040296, elukoht: XXX, EV kodanik, töötab

Kohtuvälise menetleja esindaja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistuse esindaja Triinu Riigor

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Tauno Ehasalu LS § 201 lg 1 ja LS §

224 lg 2 järgi ning karistada KarS § 63 kohaldamisel arestiga 10 päeva.

Vastavalt KarS § 69 asendada Tauno Ehasalu´le mõistetud arest 10 päeva üldkasuliku tööga 10 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 3 kuud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Korrakaitsebüroo liiklusjärelvalvekeskuse liiklustalituse liikluspolitseinik Maarit Sofia Eisenberg´i poolt on 18.07.2015.a. koostatud väärteoprotokoll nr 20150718369001 selles, et Tauno Ehasalu 18.07.2015.a. kella 08:20 ajal juhtis Harjumaal Tallinna linnas Rahumäe tee 2 juures suunaga Raudtee tänava poole mootorsõidukit Yamaha XJ600 SH reg.nr XXXsikuna, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,44 mg. Tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus 0,49 mg/l +/- 0,05 mg/l. Samuti juhtis mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Sellise tegevusega Tauno Ehasalu rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 1 ja § 69 lg 3 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse § 201 lg 1 ja § 224 lg 2 ettenähtud väärteod.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et juhtis mootorsõidukit omamata juhtimisõigust ning oli eelmisel päeval tarvitanud alkoholi. On nõus tegema üldkasulikku tööd, kuivõrd töötasu on väike.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et Tauno Ehasalu tuleks karistada LS § 201 lg 1 ja LS §

224 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest ning karistada KarS § 63 kohaldamisel arestiga 15 päeva, millise võib asendada üldkasuliku tööga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 18.07.2015.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: menetlusaluse isiku ülekuulamise protokolliga, milles Tauno Ehasalu on andnud ütlusi, et ta oli eelmisel õhtul tarbinud alkoholi ja hommikul oli soov minna kalale. Juhiluba ta ei oma, oli plaan alles neid tegema hakata. Mootorratta soetas alles hiljuti (tl. 4); tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, milles nähtub, et Tauno Ehasalu´l on tuvastatud 18.07.2015.a. kell 8:35 alkoholijoove tõendusliku alkomeetriga mille mõõtetulemus oli 0,49 mg/l +/- 0,05 mg/l ning lõplikuks mõõtetulemuseks oli 0,44 mg/l. (tl. 6); indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille kohasel 18.07.2015.a. tuvastati Tauno Ehasalu´l alkolijoove 0,49 mg/l (tl. 7); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt kõrvaldati 18.07.2015.a. kell 08:20 sõiduki Yamaha XJ600SH reg.nr XXX roolist Tauno Ehasalu, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ja oli alust arvata, et isik on joobeseisundis (tl. 8); tunnistaja Genes

– Deivid Pikani ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 18.07.2015.a. kell 08:20 Tallinnas Rahumäe tee 9B juures operatsioonil „kõik puhuvad“, kui nägi Rahumäe tee 2 juures seisma jäämas mootorratast, mille juht peatas mootorsõiduki kinni ja hakkas selle juurest ära minema. Kontrollisid mootorratta Yamaha XJ 600 SH reg.nr XXX juhi joovet indikaatoriga, mille näit oli 0,49 mg/l. Juhiks osutus Tauno Ehasalu, kellel puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus. Isik suunati tõendusliku alkomeetri juurde (tl. 9); Maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, mille kohaselt Tauno Ehasalu´l kehtivaid juhilubasid ei leitud (tl. 10) ning toimiku teiste materjalidega.

Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Tauno Ehasalu´le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada Tauno Ehasalu edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Isikul kehtivad karistused karistusregistri väljavõtte kohaselt puuduvad. (tl. 13). Kohus arvestades asjaoluga, et isik töötab, kuid töötasu on väike, seega on rahatrahvi tasumine raskendatud ning leiab, et isikut tuleb karistada arestiga, millise võib asendada üldkasuliku tööga.

Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik