2-15-104612/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-104612

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-104612 Tsiviilasi OÜ Evail Oil hagi AS Norwes Metall vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 3696,05 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: OÜ Evail Oil (rk 10186796)

Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaadi abi Andrei Matvejev

Kostja: AS Norwes Metall (rk 10402337)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada OÜ Evail Oil hagi AS Norwes Metall vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt AS Norwes Metall hageja OÜ Evail Oil kasuks poolte vahel 17.06.2004 sõlmitud müügilepingust nr 7/14 põhivõlgnevus 2108 (kaks tuhat ükssada kaheksa) eurot 45 senti, sissenõutavaks muutunud viivised 778 (seitsesada seitsekümmend kaheksa) eurot 02 senti, sissenõudmiskulud 40 (nelikümmend) eurot.

3. Välja mõista kostjalt AS Norwes Metall hageja OÜ Evail Oil kasuks jooksev viivis 0,1% põhinõudest (2108,45 eurot) iga viivitatud päeva eest alates 20.05.2015 kuni põhinõude kohase täitmiseni.

4. Jätta kõik menetluskulud kostja kanda.

5. Välja mõista kostjalt AS Norwes Metall hageja OÜ Evail Oil kasuks kohtukulud: hageja poolt tasutud riigilõiv summas 325 (kolmsada kakskümmend viis) eurot hagiavalduse esitamise eest, õigusabi kulud 432 (nelisada kolmkümmend kaks) eurot.

6. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).

2-15-104612

2(2)

Kohtu selgitus

Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 10.07.2015 üleandmisega muule isikule (sekretärile). Kostja hagile ei vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik