2-15-111147/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generatedMõista M L välja Placet Group OÜ kasuks poolte vahel sõlmitud kiirlaenulepingust nr 31002140227 ja selle lisadest tulenev võlgnevus 95.00 eurot (üheksakümmend viis eurot ja 00 senti), tasumata intress 84.00 eurot (kaheksakümmend neli eurot ja 00 senti) ning kahju 44.00 eurot (nelikümmend neli eurot ja 00 senti).
Legislator headnote
AI generated2-15-111147/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 06.08.2015 isiklikult. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt midagi vastanud.
Full text
2-15-111147 1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 28.august 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-111147 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi M L vastu võla nõudes Tsiviilasja hind
223 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (rk 11198910) Hageja lepinguline esindaja: Merike Lätt (ik XXX) Kostja: M L (ik XXX) Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada Placet Group OÜ hagi M L vastu võla nõudes tagaseljaotsusega.
2. Mõista M L välja Placet Group OÜ kasuks poolte vahel sõlmitud kiirlaenulepingust nr 31002140227 ja selle lisadest tulenev võlgnevus 95.00 eurot (üheksakümmend viis eurot ja 00 senti), tasumata intress 84.00 eurot (kaheksakümmend neli eurot ja 00 senti) ning kahju 44.00 eurot (nelikümmend neli eurot ja 00 senti).
3. Jätta kõik menetluskulud M L kanda.
4. Mõista M L välja Placet Group OÜ kasuks menetluskulud: hageja poolt tasutud riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot hagiavalduse esitamise eest, õigusabi kulud 120 (ükssada kakskümmend) eurot.
5. Nõutud summad saab M L tasuda ITM Inkasso arveldusarvele nr. XXX, selgituses tuleb märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja nr 2-15-111147.
Toimetada käesolev tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele (TsMS § 455 lg 1).
Kohtu selgitus
Tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel. Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 06.08.2015 isiklikult. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt midagi vastanud.
2-15-111147 2(2)
Edasikaebamise kord
Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates.
TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s või nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis (viitenumbrita).
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
(allkirjastatud digitaalselt)
Johannes Külaots Kohtunik