3-14-52961/40 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Aili Maasik Määruse tegemise aeg ja koht 28.08.2015, Tallinn Haldusasja number 3-14-52961 Haldusasi V. J. kaebus Tallinna Vangla poolt 09.07.2014 toimunud öise läbiotsimisega tekitatud mittevaralise kahju hüvitamiseks. Menetlusosalised Kaebaja — V. J. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine Resolutsioon 1. Tagastada kaebus selle esitajale. 2. Määruse ärakiri saata kaebajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu viieteistkümne päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. V. J. esitas Tallinna Halduskohtule kaebuse Tallinna Vangla vastu mittevaralise kahju hüvitamiseks summas 1 000 eurot (tl 1, tõlge tl 12). Kaebaja leiab, et valvur Mai tegevusega rikuti kaebaja õigusi, alandati tema inimväärikust ja tekitati kahju tema tervisele. 2. Kaebus hõlmas esiti 08.07.2014 ja 09.07.2014 toimunud öiseid sündmusi, kuid pärast Tallinna Halduskohtu 31.12.2014 määrusega kaebuse osalist tagastamist (tl 26–27), millele määruskaebemenetlustes tehtud Tallinna Ringkonnakohtu 18.03.2015 määruse (tl 75–77) ja Riigikohtu 03.06.2015 määruse (tl 95) jõustumist, jäi haldusasi Tallinna Halduskohtu ettevalmistavasse menetlusse üksnes 09.07.2014 toimunud sündmuse osas. Sealjuures jäi kaebus mittevaralise kahju osas menetlusse nii kaebaja tervisekahju kui inimväärikuse alandamist puudutavate väidete osas. 3. Kohus jättis 10.06.2015 määrusega (tl 99) kaebuse käiguta ja andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks (nõutava hüvitise suuruse täpsustamiseks) aega 15 päeva määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Määrus on kaebajale pärast mitmeid katseid toimetatud kätte 01.08.2015 (tl 105). Seega tulnuks kaebusest puudused kõrvaldada hiljemalt 17.08.2015. Kaebaja kohtule tänaseni vastanud ei ole. 4. HKMS § 121 lg 1 punkti 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS § 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudust

2 kõrvaldanud, puudus aga takistab asja läbivaatamist. Kuna kaebaja ei ole kohtule vastanud ega nõutava kahjusumma suurust täpsustanud, ei ole kaebuse nõue kohtule selge. Kaebus ei vasta seega HKMS §- des 38–39 sätestatud nõuetele. Ühtlasi ei ole kaebaja menetlusabi taotlus veel lahendamata osas (inimväärikuse alandamine) lahendatav. Seetõttu ei ole kaebus menetletav. 5. Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebajale kaebuse vastavalt HKMS § 121 lg 1 punktile 2. Vastavast tagajärjest oli kaebajat 10.06.2015 määruses ka hoiatatud (tl 99). 6. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras uuesti halduskohtu poole pöörduda.

(allkirjastatud digitaalselt) Aili Maasik Kohtunik