Legislator Case Law & Legislation
1-12-9042/12 AI generated

1-12-9042/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-12-9042/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas kohtule 30.07.2015 avalduse taotlusega määrata N.T-le asenduskaristus Tartu Maakohtu 24.09.2012.a. kohtuotsusega mõistetud, kuid täitmata karistuse asendamiseks. N.T on tasumata kohtuotsusega mõistetud rahalisest karistusest (960 eurot) 192 eurot. Taotleja hinnangul ei ole tõenäoline, et isik tasuks karistuse tasumata summa tähtaegselt, kuna tal on sama kohtuotsuse alusel tasumata ka muud rahalised nõuded ja nõuded teistes kriminaalasjades. Riigi Tugiteenuste Keskus sissenõudjana taotleb karistuse asendamist.

Legislator headnote

AI generated

1-12-9042/12 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus KrMS § 417 lg.3, lg.4, § 432 lg.3 alusel määras 18.08.2015 kohtuistungi asenduskaristuse kohaldamise asjas isiku ärakuulamiseks. Kohtuistungi aeg- 26.08.2015.

Keywords

AI generated
cost of living adjustment financial hardship renovation costs assessment of costs reimbursement of costs bank charges
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-12-9042

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. august 2015. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9042 Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kriminaalasi

Taotluse esitaja

N.T süüdistus KarS § 424 järgi, asenduskaristuse määramise taotlus

Riigi Tugiteenuste Keskus

Esindaja: Elen Eigo-Aunbaum, e-post: elen.eigoaunbaum@rtk.ee

Süüdimõistetu N.T

isikukood: xxx;

elukoht: Txxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Jätta Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus N.T-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Mõistetud rahaline karistus (tasumata jääk seisuga 30.07.2015 192 eurot) on lõplikult tasutud 25.08.2015.a.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu

Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kirjalik määruskaebus 15 päeva kohtumaja kaudu

jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Riigi Tugiteenuste Keskus esitas kohtule 30.07.2015 avalduse taotlusega määrata N.T-le asenduskaristus Tartu Maakohtu 24.09.2012.a. kohtuotsusega mõistetud, kuid täitmata karistuse asendamiseks. N.T on tasumata kohtuotsusega mõistetud rahalisest karistusest (960 eurot) 192 eurot. Taotleja hinnangul ei ole tõenäoline, et isik tasuks karistuse tasumata summa tähtaegselt, kuna tal on sama kohtuotsuse alusel tasumata ka muud rahalised nõuded ja nõuded teistes kriminaalasjades. Riigi Tugiteenuste Keskus sissenõudjana taotleb karistuse asendamist.

Kohus KrMS § 417 lg.3, lg.4, § 432 lg.3 alusel määras 18.08.2015 kohtuistungi asenduskaristuse kohaldamise asjas isiku ärakuulamiseks. Kohtuistungi aeg- 26.08.2015.

25.08.2015 helistas kohtusse N.T ja soovis teada rekvisiite temale mõistetud rahalise kar

192 eurottasumiseks. 25 -kirjaga internetipanga istuse jäägi – .08.2015 läkitati kohtule e väljavõte kinnitusega selle kohta, et N.T on tasunud (xxxxxxxxt kontolt) 25.08.2015 kell 8.55 192 eurot Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsuse nr . 1-12-9042 täitmiseks N.T rahalise karistuse katteks. Tasumine toimus AS SEB kontole nr . EE891010220034796011, viitenumber 4100065035.

KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et esitatud avaldus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. KarS §

70 lg.1 näeb ette võimaluse tasumata rahalise karistuse asendamiseks vangistusega. KrMS § 417 lg.4 järgi rahalise karistuse osalise tasumise korral arvestatakse tasutud osa asenduskaristuse pikkuse määramisel võrdeliselt tasutud summa suurusega.

Arvestades KarS § 70 lg.2 proportsiooni, olnuks N.T kanda vangistust 192 euro eest 60 päevamäära ulatuses. 60 päevamäära trahvi kuulub asendamisele 20 päeva vangistusega või 20 tunni üldkasuliku tööga. Pärast 25.augustit 2015 on N.T tasumata rahalise karistuse jääk null eurot, seega puudub karistuse osa, mida asendada.

Karistus tuleb jätta asendamata. Avaldus rahuldamata. Menetluskulud jäävad riigi kanda KrMS § 183 alusel. Menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik