2-15-108278/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-108278 1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 27.august 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-108278 Tsiviilasi Placet Group OÜ hagi A L vastu võla nõudes Tsiviilasja hind

181 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (rk 11198910) Hageja lepinguline esindaja: Riho Siil (ik XXX) Kostja: A L (ik XXX) Asja läbivaatamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi osaliselt tagaseljaotsusega, kuna 17.07.2015.a maksekäsu määrusega Viru Maakohtu Narva kohtumaja juba mõistis A L välja Placet Group OÜ kasuks

486.32 eurot põhivõlga, 113.68 eurot viiviseid, 45.00 eurot riigilõivu ning 20.00 eurot menetluskulusid. Maksekäsu määruse tunnistas Viru Maakohtu Narva kohtumaja tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

2. Mõista A L välja Placet Group OÜ kasuks poolte vahel 17.03.2014 sõlmitud laenulepingust nr 31002144587 tulenev võlgnevus summas 256.47 eurot (kakssada viiskümmend kuus eurot ja 47 senti), millest moodustub tasumata intress 218.87 eurot, kahju 24 eurot, sissenõutavaks muutunud viivised 13,60 eurot.

3. Jätta kõik menetluskulud A L kanda.

4. Mõista A L välja Placet Group OÜ kasuks viivis protsendina tasumata põhivõlalt (474,63 eurot), alates 21.07.2015 kuni täitmiseni, VÕS § 113 lg-st 1 sätestatud määras.

5. Mõista A L välja Placet Group OÜ kasuks menetluskulud, summas 165.00 eurot (ükssada kuuskümmend viis eurot ja 00 senti), millest moodustub hageja poolt tasutud riigilõiv summas 75 (seitsekümmend viis) eurot hagiavalduse esitamise eest, õigusabi kulud 90 (üheksakümmend) eurot.

6. Nõutud summad saab A L tasuda ITM Inkasso arveldusarvele nr. XXX, selgituses tuleb märkida võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja nr 2-15-108278.

2-15-108278 2(2)

Toimetada käesolev tagaseljaotsus kätte menetlusosalistele (TsMS § 455 lg 1).

Kohtu selgitus

Tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 444 lg 3 alusel.

Tagaseljaotsus on tehtud TsMS § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte 28.07.2015. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt midagi vastanud.

Kohus selgitab, et hageja võib taotleda riigilõivu tagastamist enam tasutud osas (100 euro) hiljemalt kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist (TsMS § 150 lg 1 p 1, TsMS § 150 lg 4, TsMS § 150 lg 6).

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE062200221059223099 Swedbank AS-s või nr EE571010220229377229 AS-s SEB Pank või nr EE513300333522160001 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr EE221700017003510302 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis (viitenumbrita).

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik