1-15-6059/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Kriminaalasi nr 1-15-6059 kokkuleppemenetluses

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2015.a Tartu Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

Kohtunik

Kohtuistungi sekretär

1-15-6059 (15278000988)

Heli Sillaots

Mari Jürgenson Kriminaalasi

Prokurör

Kaitsja riigi õigusabi korras

Süüdistatav

B.F süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Allar Nisu

Rainer Objartel

B.F elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistamata 03.07.2015.a kohaldati tõkendiks elukohast lahkumise keeld (lk 14) RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel:

Süüdi tunnistada B. KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 kuud F (viis) vangistust.

KarS § 73 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuud vangistust B. -i suhtes täielikult F

täitmisele, kui B. 1 aasta 2 kuu pikkuse katseaja kestel ei pane F (ühe) (kahe) toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

B. -i suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse F kohtuotsuse kuulutamisest.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta B. -ilt mootorsõiduki juhtimisõigus ära F

2-ks kuuks. (kaheks)

2

2-kuune tähtaeg hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest. Kui otsust ei vaidlustata, jõustub otsus kohtuotsuse kuulutamisest 15 päeva möödudes - 15. septembril 2015.a.

Kohtuotsuse jõustumisest 5-e tööpäeva jooksul tuleb juhiluba liiklusseaduse § 127 alusel loovutada Maanteeametile.

Jõustunud otsus edastada Maanteeametile liiklusregistris juhtimisõiguse äravõtmise kajastamiseks.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B. -ilt riigituludesse menetluskuluna kokku F 716 eurot, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 35 eurot joobe tuvastamise kulu (lk 8; KrMS § 175 lg 1 p 3), • 72 eurot riigi õigusabi kulu kohtueelses menetluses (lk 27-28; KrMS § 175 lg 1 p 4) , • 24 eurot riigi õigusabi kulu kohtumenetluses (KrMS § 175 lg 1 p 4),

• 585 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2).

KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna 716 eurot menetluskulu on B. -ile ühekorraga ära F tasumiseks üle jõu käiv summa, siis tagamaks varasemalt kriminaalkorras karistamata B. -ile tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada B. F F

tema sellekohase taotluse alusel tasuda menetluskulusid ositi (kokku 716 eurot)

– kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 8 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 89.50 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni.

Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2, KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KrMS § 424, KarS § 66 lõigetes 1 ja

3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 8 kuu vältel tasumata jätmisel

edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud.

Menetluskulu tuleb tasuda Maksuja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga

99915700059350

ühele järgmistest kontonumbritest:

• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X),

• SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X),

• NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X);

selgituseks märkida: „ , 1-15-6059, menetluskulu 28.08.2015.a Tartu süüdistatava nimi Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.

Süüdistatav B. -i kaitsja advokaat Rainer Objarteli 28.08.2015.a taotluse alusel F

välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Objartel & Partnerid kasuks 24 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks on

4 eurot) advokaat Rainer Objarteli süüdistatav B. -i kaitsjana riigi õigusabi F korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning menetluskulude laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ning juhtimisõiguse äravõtmist käsitlevas osas Maanteeametile liiklusregistrisse kannete tegemiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või

3

kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul,

kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS, MILLISES KOHUS SÜÜDISTATAVA SÜÜDI MÕISTAB, JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249)

B.F-i süüdistatakse selles, et tema, olles narkootilise aine tarvitamisest põhjustatud seisundis, juhtis 26.04.2015 kella 00.10 paiku Tartu linnas, Lammi tänaval sõiduautot Peugeot 208 (reg nr XXX). Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani B.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Konfiskeerimist ei ole.

KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui B.F ei pane 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Lisaks nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristuseks KarS § 50 lg 1 p 1 alusel juhtimisõiguse äravõtmist 2 (kaheks) kuuks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 35 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel B.F-ile määratud kaitsjale Rainer Objartelile määratud tasu summas 72 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/