4-15-6258/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-15-6258/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. august 2015.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-15-6258 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti Prefektuuri taotlus Lääne T.N-ile asendamiseks aresti määratud rahatrahvi või üldkasuliku tööga
Menetlusalune isik Süüdlane /võlgnik T.N isikukood xxx,
Sissenõudja Politse Lääne ija Piirivalveameti
Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond RESOLUTSIOON
Asendada Prefektuuri Kuressaare pjk 28. 08. Lääne
2012.a. otsusega nr. 2740,12,002105 T.N-ile
määratud trahviühikut € 175 s.o 700 kaheksateist tunni . üldkasuliku tööga
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kolm kuud, arvates määruse jõustumisest.
Üldkasuliku töö tegemise aja ja koha
kokkuleppimiseks
tuleb võlgnikul pöördud
üldkasuliku töö koordineerija
poole, Lääne
Prefektuuris Jekaterina Kütt, tel 4446534, e-post: Jekaterina.kytt@politsei.ee
Määrus saata T.N-ile , Kuressaare
politseijaoskonnale Enno ja teadmiseks täitur Kermikule. Edasikaebamise kord Määruse peale võib päeva jooksul esitada määrus 15 -
kaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava
kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik
alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.
2
Asjaolud Lääne määratud Prefektuur esitas 31. 07. 2015.a. maakohtule taotluse T.N-ile ( T.N)
rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse T.N-ile Prefektuuri Kuressaare pjk 28. 08. 2012.a. kohaselt mõisteti Lääne
otsusega nr. 2740,12,002105 LS § 224 lg. 2 alusel karistusena rahatrahv 175 trahviühiku ulatuses s.o 700 . € T.N ei ole rahatrahvi tasunud taotleb
, mistõttu kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist aresti
või üldkasuliku tööga.
Täitemenetlus võlgniku suht . Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte es on algatatud
toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele,
Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata.
Kohus määras taotluse läbivaatamiseks kohtuistungi. nõustus Kohtuistungil T.N rahatrahvi asendamisega üldkasuliku tööga.
Kohtu seisukoht Vastavalt T
- äitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud
tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi
täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata,
teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse
võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest,
sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,
saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72
sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku
§ s 69 sätestatud korras (lg 1). -
Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või
mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku
tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile (lg 2). Rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (lg 3).
Vastavalt KarS § 69 lg 1 võib kohus aresti asendada üldkasuliku tööga ning ühele päevale
arestile või vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid ning kuulanud ära osapoole seletuse, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas
tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval
hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud süüdlase nõusolekul karistuse asendamine üldkasuliku tööga. Kohus asendab karistuse üldkasuliku tööga.
Tasumata rahatrahv kokku 175 700 eurot , mis lg 2 kohaselt tuleks trahviühikut so KarS § 72
asendada 18 ööpäeva arestiga. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale arestile vastab tund üldkasulikku tööd. Kohus asendab aresti 18 tunni ÜKT- . ga
3 Kohus selgitab, et KarS 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale ÜKT tegemisest , võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasuliku töö, mille tund võrdub ühe päeva arestiga.
Vastavalt VTMS § 2071
lg-le 1 ja 2 saadetakse ÜKT täitmisele pööramiseks jõustunud
kohtulahend süüdlase elukoha järgsele prefektuurile. Kohtulahendi saanud prefekt määrab
ametniku, kelle ülesanne on kontrollida süüdlase üldkasuliku töö tegemist. Lääne
Prefektuuris on üldkasuliku töö koordi Jekaterina Kütt, tel 4446534, e neerija -post: Jekaterina.kytt@politsei.ee
/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik