Legislator Case Law & Legislation
1-15-6927/3 AI generated

1-15-6927/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-6927/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated

1-15-6927/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 28.08.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Ruta Rammo Kaitsja Merike Allikmäe

Süüdistatav K.I, isikukood XXX, kriminaalkorras karistamata

elukoht: XXX töökoht: puudub kinni peetud 26.08 2015.a. kell 21.44

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15231701416 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista K.I KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 3 kuud.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 2 kuud.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda K.I poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3

(kolm) päeva (s.o 26.08.2015.a – 28.08.2015.a.) karistusaja hulka. Kandmata karistus on 1 kuu 27 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus K.I suhtes täielikult täitmisele

pööramata, kui K.I ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.08.2015.a

Vabastada K.I kohtusaalis.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista K.I-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144.- eurot Kriminaalasi nr. 1-15-6927

2

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata K.I kriminaalmenetluse kulude kogusummas 436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.38 eurot, 12. kuul 36.32 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse K.I-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja

jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

K.I süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 26.08.2015 kella 21:40 ajal

Harjumaal, Harku vallas, Muraste külas, Tallinn-Rannamõisa-Kloogaranna mnt-l, liikudes

Muraste tee poole, mootorsõidukit Opel Omega, riiklik registreerimismärk XXX, olles joobeseisundis [alkoholijoove 0,83 mg/l laiendmääramatusega ± 0,07 mg/l (lõplik tulemus 0,76 mg/l)]. Sellise käitumisega rikkus K.I Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja Korrakaitseseaduse § 36 lg

1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt

tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/

ning Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani K.I toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 21.09.2015.a. kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/