1-15-5115/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-15-5115

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.08.2015. a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-15-5115 (15278000381) Kriminaalasi Rauno Heinmann süüdistus KarS § 4231 järgi kokkuleppemenetluses (kohtusse saabus üldmenetluses) Kohtuistungi sekretär Elen Heidok Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav

Rauno Heinmann Isikukood: 39012162726; elukoht: XXXX; emakeel: XXXX; töökoht: XXXX. Kriminaalmenetluse korras karistatud, sealhulgas 07.02.2014. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära s.o 800 eurot; 26.02.2013. a Tartu Maakohtu otsusega KarS § 121, 209 lg 2 p 1 järgi 1 aasta pikkuse vangistusega. 06.03.2014. a Tartu Maakohtu määrusega vabastati vangistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt katseajaga kuni 17.03.2015.a (ära kandmata vangistus 5 kuud ja 8 päeva). Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 08.04.2015. a kuni 08.04.2016. a. Kaitsja adv. Aivar Kello (määratud)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas

süüdi tunnistada Rauno Heinmann KarS § 4231 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2, 76 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 26.02.2013. a otsusega 1-12-7444 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 5 (viis) kuud 8 (kaheksa) päeva

2(3) vangistuse võrra ja mõista Rauno Heinmannile lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 7 (seitse) kuud 8 (kaheksa) päeva vangistust. KrMS § 414 lg 1 alusel edastada Rauno Heinmannile kohtuotsuse jõustumisel teatis, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab 7 (seitsme) kuu 8 (kaheksa) päeva pikkuse vangistuse kandmiseks ilmuma. Karistuse kandmise algust arvata alates Rauno Heinmanni kinnipidamiskohta saabumisest. KrMS § 414 lg 3 alusel kohaldatakse vanglasse mitteilmumisel süüdimõistetu suhtes sundtoomist. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada karistuse kandmisele asumisega.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rauno Heinmannilt 945.- eurot (üheksasada nelikümmend viis eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile viitenumbriga 99915700059101 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-15-5115 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

Rauno Heinmann, olles varasemalt kahel korral karistatud väärteokorras LS § 201 alusel selle eest, et on juhtinud mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõigust omamata, millised väärteod olid toime pandud 22.05.2014. a ja 24.07.2014. a, juhtis järjekordselt mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta järgnevalt: - 10.02.2015. a kella 00.06 ajal Tartu linnas juhtis ta Narva mnt-l Puiestee ja Jänese tänavate vahelisel lõigul suunaga Jänese tänava poole mootorsõidukit Mitsubishi Lancer r/m XXXX, omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust;

3(3) - 03.03.2015. a kella 19.24 ajal Tartu linnas juhtis ta Sõpruse sillal Kalevi tänava suunal mootorsõidukit Volkswagen Golf r/m XXXX, omamata selleks vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. LS § 90 lg 1 p 1 kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. LS § 93 lg 2 p 3 kohaselt on Rauno Heinmanni juhitud sõidukite Mitsubishi Lancer ja Volkswagen Golf näol tegemist B-kategooria mootorsõidukitega. Rauno Heinmannil puudus LS § 94 lg 1 ja 4 sätestatud vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus.

Seega mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani Rauno Heinmann toime KarS § 423¹ järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 423¹ ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Rauno Heinmannile karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 , § 76 lg.8 alusel suurendada Rauno Heinmannile mõistetud karistust viimasele 26.02.2013. a Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-12-7444 mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 5 kuud ja 8 päeva vangistust võrra ning mõista Rauno Heinmannile lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 7 kuud ja 8 päeva vangistust.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on 585 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 24+24+72+240 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 945.- eurot.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud Rauno Heinmanni kanda KrMS § 180 alusel 945.- euro ulatuses vabatahtliku täitmise ajaga 1 (ühe) kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest.

Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/