Legislator Case Law & Legislation
2-14-39819/15 AI generated

2-14-39819/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-14-39819/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-14-39819

Legislator headnote

AI generated

2-14-39819/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-14-39819

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-14-39819

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Otsuse tegemise aeg ja koht 28. august 2015, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-39819 Tsiviilasi Plusplus Legal OÜ hagi O S vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 347,54 eurot Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Plusplus Legal OÜ (RK 12752805)

Hageja lepinguline esindaja: Tarvo Ilves (IK XXX, epost: menetlus@plusplus.ee)

Kostja: O S (IK XXX, elukoht: teadmata) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Plusplus Legal OÜ hagi O S vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt O S hageja Plusplus Legal OÜ kasuks Tele2 Eesti AS ja kostja vahel 30.06.2005 ja 27.09.2010 sõlmitud liitumislepingust nr 10322819 tulenev põhivõlgnevus 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot ja 77 senti ja viivised 173 (ükssada seitsekümmend kolm) eurot ja 77 senti.

3. Jätta menetluskulud kostja O S kanda.

4. Välja mõista kostjalt O S hageja Plusplus Legal OÜ kasuks menetluskulud 363 (kolmsada kuuskümmend kolm) eurot, millest riigilõiv on 75 (seitsekümmend viis) eurot ja õigusabikulu 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) eurot.

5. Välja mõista kostjalt O S hageja Plusplus Legal OÜ kasuks viivis väljamõistetud menetluskuludelt käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

2-14-39819

2(2) KOHTUOTSUSE AVALIK KÄTTETOIMETAMINE

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 317 lg 3 alusel toimetada kostjale O S (IK XXX) tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, milleks avaldada väljaandes Ametlikud Teadaanded tagaseljaotsuse resolutsioon ja edasikaebamise kord.

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele: SEB Pank EE571010220229377229 või Swedbank EE062200221059223099 või Danske Bank EE513300333522160001 või Nordea Bank EE221700017003510302.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Kooskõlas TsMS §-ga 444 lg 3 teeb kohus tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

Kohtuotsuse avalik kättetoimetamine

Hagimaterjalid toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Teade hagimaterjalide kättetoimetamise kohta kostjale avalikult ilmus väljaandes Ametlikud Teadaanded 30.06.2015. a. Kuna käesolevaks ajaks ei ole kostja elu-, viibimisega töökoht teada, samuti ei ole teada kostja dokumentide kättesaamiseks volitatud isikut, kellele võiks olla võimalik kohtuotsust kätte toimetada, tuleb toimetada otsus kostjale kätte avalikult TsMS § 317 lg 1 p 1, lg 3, lg 4 p-de 1 ja 3 alusel.

2-14-39819

3(2)

Dokument loetakse TsMS § 317 lg 5 järgi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik