Legislator Case Law & Legislation
1-15-6898/5 AI generated

1-15-6898/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 1-15-6898/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2015.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6898 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis Elukoht: xxxxxxxxxxxxx-xx; IK: 37503027018; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati: 16.04.2014.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 120 ja § 215 lg 2 p 1 järgi kokku 7 kuu vangistusega; tõkend – 07.08.2015 elukohast lahkumise keeld. Kaitsja

Legislator headnote

AI generated

1-15-6898/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vahur Sikk kaheaastase (2-aastase) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-15-6898

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

27. august 2015.a Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-6898 Kohtukoosseis Kohtunik Marian Priks Kohtuistungi sekretär Tõlk Reelika Käis

Kriminaalasi Vahur Sikk süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav Vahur Sikk

Elukoht: xxxxxxxxxxxxx-xx; IK: 37503027018; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; varem kohtulikult karistatud, viimati: 16.04.2014.a Tartu Maakohtu Valga kohtumaja poolt KarS § 120 ja § 215 lg 2 p 1 järgi kokku 7 kuu vangistusega; tõkend – 07.08.2015 elukohast lahkumise keeld. Kaitsja

RESOLUTSIOON KrMS § 173, §§ 248-249 ja § 318 lg 3 p 4 alusel Kohus o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada Vahur Sikk KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista kuus (6) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Vahur Sikk kaheaastase (2-aastase) katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeldtühistada Vahur Sikk`i suhtes kohtuotsuse jõustumisel.

2 (2)

Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja lg 3 alusel välja mõista Vahur Sikk´ilt riigi tuludesse:  süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 585 eurot;  kaitsjatasu summas 80,04 eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude (665,04 eurot) tasumine ositi igakuiste võrdsete osamaksetena ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Priks Kohtunik